iShares Core Global Aggregate Bond UCITS ETF EUR Hedged (Acc) vs. iShares $ Treasury Bond 7-10yr UCITS ETF USD (Dist): wie stark überschneiden sie sich?
iShares Core Global Aggregate Bond UCITS ETF EUR Hedged (Acc) (AGGH) und iShares $ Treasury Bond 7-10yr UCITS ETF USD (Dist) (IBTM) überschneiden sich zu 15.63% in ihren Beständen. 25.86% der Bestände von AGGH (nach Gewichtung) hält auch IBTM, umgekehrt sind es 100%. Sie teilen 2 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares Core Global Aggregate Bond UCITS ETF EUR Hedged (Acc) vs. iShares $ Treasury Bond 7-10yr UCITS ETF USD (Dist): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl AGGH als auch IBTM sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 15.63% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | AGGH | IBTM |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.10% | 0.07% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Ausschüttend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | AGGH | IBTM |
|---|---|---|
| TREASURY NOTE | 15.01% | 99.35% |
| TREASURY BOND | 4.07% | 0.62% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich AGGH und IBTM?
- iShares Core Global Aggregate Bond UCITS ETF EUR Hedged (Acc) (AGGH) und iShares $ Treasury Bond 7-10yr UCITS ETF USD (Dist) (IBTM) überschneiden sich zu 15.63% in ihren Beständen. 25.86% der Bestände von AGGH (nach Gewichtung) hält auch IBTM, umgekehrt sind es 100%. Sie teilen 2 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist AGGH dasselbe wie IBTM?
- Nein — iShares Core Global Aggregate Bond UCITS ETF EUR Hedged (Acc) (AGGH) und iShares $ Treasury Bond 7-10yr UCITS ETF USD (Dist) (IBTM) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 15.63% nach Gewichtung, und 25.86% von AGGH stecken auch in IBTM. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, AGGH oder IBTM?
- AGGH hat laufende Kosten (TER) von 0.10% pro Jahr und IBTM 0.07%. IBTM ist mit 0.07% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man AGGH und IBTM beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 15.63% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 15.63% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.