iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) vs. iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) (CEMA) und iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (Acc) (EIMI) überschneiden sich zu 69.71% in ihren Beständen. 95.57% der Bestände von CEMA (nach Gewichtung) hält auch EIMI, umgekehrt sind es 71.86%. Sie teilen 544 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) vs. iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl CEMA als auch EIMI sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 69.71% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | CEMA | EIMI |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.20% | 0.18% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | CEMA | EIMI |
|---|---|---|
| TAIWAN SEMICONDUCTOR MANUFACTURING | 18.74% | 13.73% |
| SAMSUNG ELECTRONICS LTD | 8.56% | 6.27% |
| SK HYNIX INC | 7.57% | 5.54% |
| TENCENT HOLDINGS LTD | 3.72% | 2.73% |
| ALIBABA GROUP HOLDING LTD | 2.27% | 1.67% |
| MEDIATEK INC | 1.77% | 1.31% |
| DELTA ELECTRONICS INC | 1.14% | 0.84% |
| SAMSUNG ELECTRONICS NON VOTING PRE | 0.99% | 0.72% |
| HDFC BANK LTD | 0.90% | 0.68% |
| HON HAI PRECISION INDUSTRY LTD | 0.90% | 0.66% |
| CHINA CONSTRUCTION BANK CORP H | 0.88% | 0.66% |
| RELIANCE INDUSTRIES LTD | 0.68% | 0.58% |
| SK SQUARE LTD | 0.78% | 0.57% |
| ICICI BANK LTD | 0.75% | 0.55% |
| ASE TECHNOLOGY HOLDING LTD | 0.64% | 0.48% |
| XIAOMI CORP | 0.55% | 0.41% |
| INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF | 0.56% | 0.41% |
| UNITED MICRO ELECTRONICS CORP | 0.57% | 0.41% |
| SAMSUNG ELECTRO MECHANICS LTD | 0.55% | 0.40% |
| BYD LTD H | 0.40% | 0.41% |
| BHARTI AIRTEL LTD | 0.54% | 0.40% |
| MEITUAN | 0.51% | 0.38% |
| PDD HOLDINGS ADS INC | 0.48% | 0.36% |
| ELITE MATERIAL LTD | 0.47% | 0.35% |
| NETEASE INC | 0.47% | 0.34% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich CEMA und EIMI?
- iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) (CEMA) und iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (Acc) (EIMI) überschneiden sich zu 69.71% in ihren Beständen. 95.57% der Bestände von CEMA (nach Gewichtung) hält auch EIMI, umgekehrt sind es 71.86%. Sie teilen 544 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist CEMA dasselbe wie EIMI?
- Nein — iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) (CEMA) und iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (Acc) (EIMI) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 69.71% nach Gewichtung, und 95.57% von CEMA stecken auch in EIMI. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, CEMA oder EIMI?
- CEMA hat laufende Kosten (TER) von 0.20% pro Jahr und EIMI 0.18%. EIMI ist mit 0.18% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man CEMA und EIMI beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 69.71% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 69.71% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.