iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) vs. iShares Automation & Robotics UCITS ETF USD (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) (CEMA) und iShares Automation & Robotics UCITS ETF USD (Acc) (RBOT) überschneiden sich zu 0.47% in ihren Beständen. 0.47% der Bestände von CEMA (nach Gewichtung) hält auch RBOT, umgekehrt sind es 3.16%. Sie teilen 5 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) vs. iShares Automation & Robotics UCITS ETF USD (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl CEMA als auch RBOT sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 0.47% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | CEMA | RBOT |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.20% | 0.40% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | CEMA | RBOT |
|---|---|---|
| HONPRECISION INC | 0.16% | 1.22% |
| LARGAN PRECISION LTD | 0.11% | 0.68% |
| GLOBAL UNICHIP CORP | 0.10% | 0.59% |
| ALCHIP TECHNOLOGIES LTD | 0.08% | 0.47% |
| UBTECH ROBOTICS CORP LTD H | 0.02% | 0.19% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich CEMA und RBOT?
- iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) (CEMA) und iShares Automation & Robotics UCITS ETF USD (Acc) (RBOT) überschneiden sich zu 0.47% in ihren Beständen. 0.47% der Bestände von CEMA (nach Gewichtung) hält auch RBOT, umgekehrt sind es 3.16%. Sie teilen 5 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist CEMA dasselbe wie RBOT?
- Nein — iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) (CEMA) und iShares Automation & Robotics UCITS ETF USD (Acc) (RBOT) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 0.47% nach Gewichtung, und 0.47% von CEMA stecken auch in RBOT. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, CEMA oder RBOT?
- CEMA hat laufende Kosten (TER) von 0.20% pro Jahr und RBOT 0.40%. CEMA ist mit 0.20% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man CEMA und RBOT beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 0.47% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 0.47% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.