iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) vs. iShares MSCI EM UCITS ETF USD (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) (CEMA) und iShares MSCI EM UCITS ETF USD (Acc) (SEMA) überschneiden sich zu 82.64% in ihren Beständen. 99.58% der Bestände von CEMA (nach Gewichtung) hält auch SEMA, umgekehrt sind es 83.58%. Sie teilen 542 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) vs. iShares MSCI EM UCITS ETF USD (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl CEMA als auch SEMA sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 82.64% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | CEMA | SEMA |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.20% | 0.18% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | CEMA | SEMA |
|---|---|---|
| TAIWAN SEMICONDUCTOR MANUFACTURING | 18.74% | 15.61% |
| SAMSUNG ELECTRONICS LTD | 8.56% | 7.13% |
| SK HYNIX INC | 7.57% | 6.30% |
| ISH MSCI CHINA A ETF USD ACC | 4.35% | 3.61% |
| TENCENT HOLDINGS LTD | 3.72% | 3.10% |
| ALIBABA GROUP HOLDING LTD | 2.27% | 1.89% |
| MEDIATEK INC | 1.77% | 1.50% |
| DELTA ELECTRONICS INC | 1.14% | 0.94% |
| SAMSUNG ELECTRONICS NON VOTING PRE | 0.99% | 0.82% |
| HON HAI PRECISION INDUSTRY LTD | 0.90% | 0.75% |
| HDFC BANK LTD | 0.90% | 0.74% |
| CHINA CONSTRUCTION BANK CORP H | 0.88% | 0.73% |
| RELIANCE INDUSTRIES LTD | 0.68% | 0.67% |
| SK SQUARE LTD | 0.78% | 0.63% |
| ICICI BANK LTD | 0.75% | 0.62% |
| ASE TECHNOLOGY HOLDING LTD | 0.64% | 0.53% |
| UNITED MICRO ELECTRONICS CORP | 0.57% | 0.47% |
| SAMSUNG ELECTRO MECHANICS LTD | 0.55% | 0.46% |
| INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF | 0.56% | 0.46% |
| XIAOMI CORP | 0.55% | 0.46% |
| BHARTI AIRTEL LTD | 0.54% | 0.45% |
| MEITUAN | 0.51% | 0.43% |
| BYD LTD H | 0.40% | 0.48% |
| PDD HOLDINGS ADS INC | 0.48% | 0.40% |
| ELITE MATERIAL LTD | 0.47% | 0.39% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich CEMA und SEMA?
- iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) (CEMA) und iShares MSCI EM UCITS ETF USD (Acc) (SEMA) überschneiden sich zu 82.64% in ihren Beständen. 99.58% der Bestände von CEMA (nach Gewichtung) hält auch SEMA, umgekehrt sind es 83.58%. Sie teilen 542 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist CEMA dasselbe wie SEMA?
- Nein — iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) (CEMA) und iShares MSCI EM UCITS ETF USD (Acc) (SEMA) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 82.64% nach Gewichtung, und 99.58% von CEMA stecken auch in SEMA. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, CEMA oder SEMA?
- CEMA hat laufende Kosten (TER) von 0.20% pro Jahr und SEMA 0.18%. SEMA ist mit 0.18% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man CEMA und SEMA beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 82.64% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 82.64% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.