iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) vs. Vanguard FTSE Japan UCITS ETF (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) (CEMA) und Vanguard FTSE Japan UCITS ETF (Acc) (VJPA) überschneiden sich zu 0.56% in ihren Beständen. 1.19% der Bestände von CEMA (nach Gewichtung) hält auch VJPA, umgekehrt sind es 0.66%. Sie teilen 9 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) vs. Vanguard FTSE Japan UCITS ETF (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl CEMA als auch VJPA sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 0.56% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | CEMA | VJPA |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | Vanguard |
| TER (laufende Kosten) | 0.20% | 0.10% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | CEMA | VJPA |
|---|---|---|
| Taisei Corp | 0.17% | 0.20% |
| MEIJI Holdings Co Ltd | 0.18% | 0.09% |
| Sysmex Corp | 0.08% | 0.07% |
| Kikkoman Corp | 0.05% | 0.12% |
| Nomura Real Estate Holdings Inc | 0.13% | 0.05% |
| Nisshin Seifun Group Inc | 0.07% | 0.04% |
| ALSOK Co Ltd | 0.04% | 0.03% |
| Suzuken Co Ltd/Aichi Japan | 0.15% | 0.03% |
| NS Solutions Corp | 0.31% | 0.02% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich CEMA und VJPA?
- iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) (CEMA) und Vanguard FTSE Japan UCITS ETF (Acc) (VJPA) überschneiden sich zu 0.56% in ihren Beständen. 1.19% der Bestände von CEMA (nach Gewichtung) hält auch VJPA, umgekehrt sind es 0.66%. Sie teilen 9 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist CEMA dasselbe wie VJPA?
- Nein — iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) (CEMA) und Vanguard FTSE Japan UCITS ETF (Acc) (VJPA) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 0.56% nach Gewichtung, und 1.19% von CEMA stecken auch in VJPA. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, CEMA oder VJPA?
- CEMA hat laufende Kosten (TER) von 0.20% pro Jahr und VJPA 0.10%. VJPA ist mit 0.10% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man CEMA und VJPA beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 0.56% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 0.56% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.