Start Vergleich

ETF-Überschneidung

iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) vs. iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF (Acc): wie stark überschneiden sie sich?

iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) (CEMA) und iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF (Acc) (WSML) überschneiden sich zu 0.31% in ihren Beständen. 2.48% der Bestände von CEMA (nach Gewichtung) hält auch WSML, umgekehrt sind es 0.37%. Sie teilen 19 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.

Bestands-Überschneidung 0.31% 19 gemeinsame Wertpapiere
2.48% von CEMA steckt auch in WSML
0.37% von WSML steckt auch in CEMA

iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) vs. iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF (Acc): Wo liegt der Unterschied?

Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten

Sowohl CEMA als auch WSML sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 0.31% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.

MerkmalCEMAWSML
EmittentiSharesiShares
TER (laufende Kosten)0.20%0.35%
DomizilIEIE
Replikationphysicalphysical
DividendenThesaurierendThesaurierend

Wichtigste gemeinsame Positionen

Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung

PositionCEMAWSML
WUXI BIOLOGICS CAYMAN INC 0.18% 0.05%
YANGTZE OPTICAL FIBRE AND CABLE JO 0.08% 0.04%
WISTRON CORP 0.13% 0.03%
CHINA STEEL CORP 0.07% 0.02%
YAGEO CORP 0.31% 0.02%
LI NING LTD 0.04% 0.02%
INNOLUX CORP 0.12% 0.02%
YUM CHINA HOLDINGS INC 0.15% 0.02%
SM INVESTMENTS CORP 0.02% 0.07%
HON HAI PRECISION INDUSTRY LTD 0.92% 0.01%
INVENTEC CORP 0.05% 0.01%
REALTEK SEMICONDUCTOR CORP 0.11% 0.01%
FAR EAST HORIZON LTD 0.03% 0.01%
ABB INDIA LTD 0.04% 0.01%
AYALA CORP 0.01% 0.02%
MANILA ELECTRIC 0.02% 0.01%
China Common Rich Renewable Energy Prvt 0.00% 0.00%
CMOC GROUP LTD 0.08% 0.00%
ZHEN DING TECHNOLOGY HOLDING LTD 0.11% 0.00%

Häufige Fragen

Wie stark überschneiden sich CEMA und WSML?
iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) (CEMA) und iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF (Acc) (WSML) überschneiden sich zu 0.31% in ihren Beständen. 2.48% der Bestände von CEMA (nach Gewichtung) hält auch WSML, umgekehrt sind es 0.37%. Sie teilen 19 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
Ist CEMA dasselbe wie WSML?
Nein — iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) (CEMA) und iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF (Acc) (WSML) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 0.31% nach Gewichtung, und 2.48% von CEMA stecken auch in WSML. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
Was ist günstiger, CEMA oder WSML?
CEMA hat laufende Kosten (TER) von 0.20% pro Jahr und WSML 0.35%. CEMA ist mit 0.20% pro Jahr der günstigere der beiden.
Sollte man CEMA und WSML beide halten?
Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 0.31% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 0.31% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.

Zwei beliebige ETFs vergleichen

Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.

Überschneidungs-Checker öffnen

Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.