iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (Acc) vs. iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (Acc) (CNDX) und iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Acc) (CSPX) überschneiden sich zu 54.13% in ihren Beständen. 94.69% der Bestände von CNDX (nach Gewichtung) hält auch CSPX, umgekehrt sind es 54.2%. Sie teilen 89 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (Acc) vs. iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl CNDX als auch CSPX sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 54.13% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | CNDX | CSPX |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.30% | 0.07% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | CNDX | CSPX |
|---|---|---|
| NVIDIA CORP | 8.05% | 7.68% |
| APPLE INC | 7.85% | 7.49% |
| MICROSOFT CORP | 4.89% | 4.66% |
| AMAZON.COM INC | 4.40% | 3.82% |
| ALPHABET INC CLASS A | 3.36% | 3.22% |
| BROADCOM INC | 2.94% | 2.79% |
| ALPHABET INC CLASS C | 3.14% | 2.59% |
| META PLATFORMS INC CLASS A | 3.13% | 2.21% |
| TESLA INC | 3.02% | 1.62% |
| MICRON TECHNOLOGY INC | 4.41% | 1.52% |
| ADVANCED MICRO DEVICES INC | 3.71% | 1.28% |
| WALMART INC | 2.47% | 0.77% |
| INTEL CORPORATION | 2.20% | 0.72% |
| CISCO SYSTEMS INC | 1.97% | 0.68% |
| APPLIED MATERIAL INC | 1.89% | 0.65% |
| COSTCO WHOLESALE CORP | 1.88% | 0.65% |
| LAM RESEARCH CORP | 1.73% | 0.60% |
| PALANTIR TECHNOLOGIES INC CLASS A | 1.40% | 0.48% |
| NETFLIX INC | 1.29% | 0.44% |
| PALO ALTO NETWORKS INC | 1.29% | 0.44% |
| KLA CORP | 1.23% | 0.42% |
| TEXAS INSTRUMENT INC | 1.17% | 0.40% |
| LINDE PLC | 1.07% | 0.37% |
| CROWDSTRIKE HOLDINGS INC CLASS A | 0.91% | 0.32% |
| SANDISK CORP | 0.93% | 0.32% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich CNDX und CSPX?
- iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (Acc) (CNDX) und iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Acc) (CSPX) überschneiden sich zu 54.13% in ihren Beständen. 94.69% der Bestände von CNDX (nach Gewichtung) hält auch CSPX, umgekehrt sind es 54.2%. Sie teilen 89 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist CNDX dasselbe wie CSPX?
- Nein — iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (Acc) (CNDX) und iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Acc) (CSPX) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 54.13% nach Gewichtung, und 94.69% von CNDX stecken auch in CSPX. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, CNDX oder CSPX?
- CNDX hat laufende Kosten (TER) von 0.30% pro Jahr und CSPX 0.07%. CSPX ist mit 0.07% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man CNDX und CSPX beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 54.13% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 54.13% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.