iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (Acc) vs. iShares Core MSCI World UCITS ETF EUR Hedged (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (Acc) (CNDX) und iShares Core MSCI World UCITS ETF EUR Hedged (Acc) (IWDG) überschneiden sich zu 39.58% in ihren Beständen. 98.28% der Bestände von CNDX (nach Gewichtung) hält auch IWDG, umgekehrt sind es 39.9%. Sie teilen 100 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (Acc) vs. iShares Core MSCI World UCITS ETF EUR Hedged (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl CNDX als auch IWDG sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 39.58% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | CNDX | IWDG |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.30% | 0.55% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | CNDX | IWDG |
|---|---|---|
| APPLE INC | 7.85% | 5.40% |
| NVIDIA CORP | 8.05% | 5.29% |
| MICROSOFT CORP | 4.89% | 3.20% |
| AMAZON.COM INC | 4.40% | 2.73% |
| ALPHABET INC CLASS A | 3.36% | 2.31% |
| BROADCOM INC | 2.94% | 1.92% |
| ALPHABET INC CLASS C | 3.14% | 1.83% |
| META PLATFORMS INC CLASS A | 3.13% | 1.60% |
| TESLA INC | 3.02% | 1.17% |
| MICRON TECHNOLOGY INC | 4.41% | 1.10% |
| ADVANCED MICRO DEVICES INC | 3.71% | 0.92% |
| ASML HOLDING NV | 0.72% | 0.76% |
| WALMART INC | 2.47% | 0.55% |
| CISCO SYSTEMS INC | 1.97% | 0.49% |
| INTEL CORPORATION | 2.20% | 0.48% |
| APPLIED MATERIAL INC | 1.89% | 0.47% |
| COSTCO WHOLESALE CORP | 1.88% | 0.47% |
| LAM RESEARCH CORP | 1.73% | 0.43% |
| PALANTIR TECHNOLOGIES INC CLASS A | 1.40% | 0.33% |
| NETFLIX INC | 1.29% | 0.32% |
| PALO ALTO NETWORKS INC | 1.29% | 0.32% |
| KLA CORP | 1.23% | 0.30% |
| TEXAS INSTRUMENT INC | 1.17% | 0.29% |
| LINDE PLC | 1.07% | 0.26% |
| AMGEN INC | 0.89% | 0.22% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich CNDX und IWDG?
- iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (Acc) (CNDX) und iShares Core MSCI World UCITS ETF EUR Hedged (Acc) (IWDG) überschneiden sich zu 39.58% in ihren Beständen. 98.28% der Bestände von CNDX (nach Gewichtung) hält auch IWDG, umgekehrt sind es 39.9%. Sie teilen 100 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist CNDX dasselbe wie IWDG?
- Nein — iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (Acc) (CNDX) und iShares Core MSCI World UCITS ETF EUR Hedged (Acc) (IWDG) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 39.58% nach Gewichtung, und 98.28% von CNDX stecken auch in IWDG. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, CNDX oder IWDG?
- CNDX hat laufende Kosten (TER) von 0.30% pro Jahr und IWDG 0.55%. CNDX ist mit 0.30% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man CNDX und IWDG beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 39.58% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 39.58% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.