iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (Acc) vs. iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (Dist): wie stark überschneiden sie sich?
iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (Acc) (CNDX) und iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (Dist) (NQSE) überschneiden sich zu 99.9% in ihren Beständen. 100% der Bestände von CNDX (nach Gewichtung) hält auch NQSE, umgekehrt sind es 100%. Sie teilen 104 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (Acc) vs. iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (Dist): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl CNDX als auch NQSE sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 99.9% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | CNDX | NQSE |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.30% | 0.33% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Ausschüttend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | CNDX | NQSE |
|---|---|---|
| NVIDIA CORP | 7.91% | 7.91% |
| APPLE INC | 7.37% | 7.37% |
| MICRON TECHNOLOGY INC | 4.73% | 4.73% |
| MICROSOFT CORP | 4.56% | 4.56% |
| AMAZON.COM INC | 4.20% | 4.20% |
| ADVANCED MICRO DEVICES INC | 3.73% | 3.73% |
| ALPHABET INC CLASS A | 3.37% | 3.37% |
| TESLA INC | 3.15% | 3.15% |
| ALPHABET INC CLASS C | 3.13% | 3.13% |
| BROADCOM INC | 2.95% | 2.95% |
| META PLATFORMS INC CLASS A | 2.86% | 2.86% |
| INTEL CORPORATION | 2.45% | 2.45% |
| WALMART INC | 2.44% | 2.44% |
| APPLIED MATERIAL INC | 2.00% | 2.00% |
| CISCO SYSTEMS INC | 1.98% | 1.98% |
| COSTCO WHOLESALE CORP | 1.87% | 1.87% |
| LAM RESEARCH CORP | 1.84% | 1.84% |
| NETFLIX INC | 1.41% | 1.41% |
| PALANTIR TECHNOLOGIES INC CLASS A | 1.34% | 1.34% |
| KLA CORP | 1.28% | 1.28% |
| SPACE EXPLORATION TECHNOLOGIES COR | 1.26% | 1.26% |
| TEXAS INSTRUMENT INC | 1.21% | 1.21% |
| PALO ALTO NETWORKS INC | 1.16% | 1.16% |
| SANDISK CORP | 1.13% | 1.13% |
| LINDE PLC | 1.08% | 1.08% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich CNDX und NQSE?
- iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (Acc) (CNDX) und iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (Dist) (NQSE) überschneiden sich zu 99.9% in ihren Beständen. 100% der Bestände von CNDX (nach Gewichtung) hält auch NQSE, umgekehrt sind es 100%. Sie teilen 104 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist CNDX dasselbe wie NQSE?
- Nein — iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (Acc) (CNDX) und iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (Dist) (NQSE) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 99.9% nach Gewichtung, und 100% von CNDX stecken auch in NQSE. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, CNDX oder NQSE?
- CNDX hat laufende Kosten (TER) von 0.30% pro Jahr und NQSE 0.33%. CNDX ist mit 0.30% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man CNDX und NQSE beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 99.9% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 99.9% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.