iShares MSCI China A UCITS ETF USD (Acc) vs. iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares MSCI China A UCITS ETF USD (Acc) (CNYA) und iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (Acc) (EIMI) überschneiden sich zu 2.84% in ihren Beständen. 99.77% der Bestände von CNYA (nach Gewichtung) hält auch EIMI, umgekehrt sind es 2.93%. Sie teilen 408 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares MSCI China A UCITS ETF USD (Acc) vs. iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl CNYA als auch EIMI sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 2.84% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | CNYA | EIMI |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.40% | 0.18% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | CNYA | EIMI |
|---|---|---|
| CONTEMPORARY AMPEREX TECHNOLOGY LT | 3.46% | 0.12% |
| KWEICHOW MOUTAI LTD A | 3.47% | 0.11% |
| ZHONGJI INNOLIGHT LTD A | 2.33% | 0.07% |
| EOPTOLINK TECHNOLOGY INC LTD A | 1.48% | 0.05% |
| CHINA MERCHANTS BANK LTD A | 1.68% | 0.05% |
| CHINA YANGTZE POWER LTD A | 1.48% | 0.05% |
| ZIJIN MINING GROUP LTD A | 1.26% | 0.05% |
| HYGON INFORMATION TECHNOLOGY LTD A | 1.56% | 0.05% |
| CAMBRICON TECHNOLOGIES CORPORATION | 1.58% | 0.05% |
| BYD LTD A | 1.06% | 0.04% |
| FOXCONN INDUSTRIAL INTERNET LTD A | 1.25% | 0.04% |
| AGRICULTURAL BANK OF CHINA LTD A | 1.17% | 0.04% |
| PING AN INSURANCE (GROUP) OF CHINA | 1.18% | 0.04% |
| NAURA TECHNOLOGY GROUP LTD A | 1.02% | 0.03% |
| LUXSHARE PRECISION INDUSTRY LTD A | 0.86% | 0.03% |
| SHENGYI TECHNOLOGY LTD A | 0.62% | 0.03% |
| INDUSTRIAL BANK LTD A | 0.81% | 0.03% |
| BANK OF COMMUNICATIONS LTD A | 0.78% | 0.03% |
| INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF | 1.02% | 0.03% |
| YUHAN CORP | 0.22% | 0.02% |
| MIDEA GROUP LTD A | 0.61% | 0.02% |
| WULIANGYE YIBIN LTD A | 0.62% | 0.02% |
| SUZHOU DONGSHAN PRECISION MANUFACT | 0.83% | 0.02% |
| MUYUAN FOODS GROUP LTD A | 0.46% | 0.02% |
| SHENNAN CIRCUITS LTD A | 0.47% | 0.02% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich CNYA und EIMI?
- iShares MSCI China A UCITS ETF USD (Acc) (CNYA) und iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (Acc) (EIMI) überschneiden sich zu 2.84% in ihren Beständen. 99.77% der Bestände von CNYA (nach Gewichtung) hält auch EIMI, umgekehrt sind es 2.93%. Sie teilen 408 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist CNYA dasselbe wie EIMI?
- Nein — iShares MSCI China A UCITS ETF USD (Acc) (CNYA) und iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (Acc) (EIMI) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 2.84% nach Gewichtung, und 99.77% von CNYA stecken auch in EIMI. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, CNYA oder EIMI?
- CNYA hat laufende Kosten (TER) von 0.40% pro Jahr und EIMI 0.18%. EIMI ist mit 0.18% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man CNYA und EIMI beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 2.84% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 2.84% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.