iShares MSCI China A UCITS ETF USD (Acc) vs. Vanguard FTSE All-World High Dividend Yield UCITS ETF (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares MSCI China A UCITS ETF USD (Acc) (CNYA) und Vanguard FTSE All-World High Dividend Yield UCITS ETF (Acc) (VHYA) überschneiden sich zu 0.62% in ihren Beständen. 54.11% der Bestände von CNYA (nach Gewichtung) hält auch VHYA, umgekehrt sind es 0.65%. Sie teilen 183 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares MSCI China A UCITS ETF USD (Acc) vs. Vanguard FTSE All-World High Dividend Yield UCITS ETF (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl CNYA als auch VHYA sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 0.62% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | CNYA | VHYA |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | Vanguard |
| TER (laufende Kosten) | 0.40% | 0.29% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | CNYA | VHYA |
|---|---|---|
| Contemporary Amperex Technology Co Ltd | 3.46% | 0.04% |
| Kweichow Moutai Co Ltd | 3.47% | 0.03% |
| Foxconn Industrial Internet Co Ltd | 1.25% | 0.02% |
| China Merchants Bank Co Ltd | 1.68% | 0.02% |
| China Yangtze Power Co Ltd | 1.48% | 0.02% |
| Industrial & Commercial Bank of China Ltd | 1.02% | 0.01% |
| Agricultural Bank of China Ltd | 1.17% | 0.01% |
| CMOC Group Ltd | 0.66% | 0.01% |
| Ping An Insurance Group Co of China Ltd | 1.18% | 0.01% |
| Shengyi Technology Co Ltd | 0.62% | 0.01% |
| BOE Technology Group Co Ltd | 0.44% | 0.01% |
| Zijin Mining Group Co Ltd | 1.26% | 0.01% |
| Bank of Communications Co Ltd | 0.78% | 0.01% |
| CITIC Securities Co Ltd | 0.72% | 0.01% |
| Industrial Bank Co Ltd | 0.81% | 0.01% |
| China Jushi Co Ltd | 0.33% | 0.01% |
| China Shenhua Energy Co Ltd | 0.53% | 0.01% |
| Wuliangye Yibin Co Ltd | 0.62% | 0.01% |
| Shanghai Pudong Development Bank Co Ltd | 0.63% | 0.01% |
| Avary Holding Shenzhen Co Ltd | 0.36% | 0.01% |
| Yankuang Energy Group Co Ltd | 0.24% | 0.01% |
| Weichai Power Co Ltd | 0.34% | 0.01% |
| Wanhua Chemical Group Co Ltd | 0.47% | 0.01% |
| Jiangsu Zhongtian Technology Co Ltd | 0.23% | 0.01% |
| Guotai Junan Securities Co Ltd | 0.56% | 0.01% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich CNYA und VHYA?
- iShares MSCI China A UCITS ETF USD (Acc) (CNYA) und Vanguard FTSE All-World High Dividend Yield UCITS ETF (Acc) (VHYA) überschneiden sich zu 0.62% in ihren Beständen. 54.11% der Bestände von CNYA (nach Gewichtung) hält auch VHYA, umgekehrt sind es 0.65%. Sie teilen 183 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist CNYA dasselbe wie VHYA?
- Nein — iShares MSCI China A UCITS ETF USD (Acc) (CNYA) und Vanguard FTSE All-World High Dividend Yield UCITS ETF (Acc) (VHYA) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 0.62% nach Gewichtung, und 54.11% von CNYA stecken auch in VHYA. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, CNYA oder VHYA?
- CNYA hat laufende Kosten (TER) von 0.40% pro Jahr und VHYA 0.29%. VHYA ist mit 0.29% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man CNYA und VHYA beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 0.62% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 0.62% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.