iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Acc) vs. iShares Core MSCI World UCITS ETF EUR Hedged (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Acc) (CSPX) und iShares Core MSCI World UCITS ETF EUR Hedged (Acc) (IWDG) überschneiden sich zu 70.4% in ihren Beständen. 98.71% der Bestände von CSPX (nach Gewichtung) hält auch IWDG, umgekehrt sind es 71.19%. Sie teilen 451 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Acc) vs. iShares Core MSCI World UCITS ETF EUR Hedged (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl CSPX als auch IWDG sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 70.4% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | CSPX | IWDG |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.07% | 0.55% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | CSPX | IWDG |
|---|---|---|
| NVIDIA CORP | 7.68% | 5.29% |
| APPLE INC | 7.15% | 5.16% |
| MICROSOFT CORP | 4.42% | 3.04% |
| AMAZON.COM INC | 3.70% | 2.65% |
| ALPHABET INC CLASS A | 3.30% | 2.37% |
| BROADCOM INC | 2.86% | 1.96% |
| ALPHABET INC CLASS C | 2.63% | 1.86% |
| META PLATFORMS INC CLASS A | 2.06% | 1.49% |
| TESLA INC | 1.72% | 1.24% |
| MICRON TECHNOLOGY INC | 1.66% | 1.20% |
| ELI LILLY | 1.49% | 1.10% |
| JPMORGAN CHASE & CO | 1.38% | 0.99% |
| ADVANCED MICRO DEVICES INC | 1.31% | 0.95% |
| BERKSHIRE HATHAWAY INC CLASS B | 1.41% | 0.77% |
| JOHNSON & JOHNSON | 0.98% | 0.71% |
| VISA INC CLASS A | 0.90% | 0.66% |
| EXXONMOBIL HOLDINGS CORP | 0.91% | 0.66% |
| WALMART INC | 0.77% | 0.56% |
| INTEL CORPORATION | 0.81% | 0.55% |
| APPLIED MATERIAL INC | 0.70% | 0.51% |
| ABBVIE INC | 0.69% | 0.50% |
| CATERPILLAR INC | 0.68% | 0.50% |
| CISCO SYSTEMS INC | 0.70% | 0.50% |
| MASTERCARD INC CLASS A | 0.65% | 0.48% |
| COSTCO WHOLESALE CORP | 0.66% | 0.47% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich CSPX und IWDG?
- iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Acc) (CSPX) und iShares Core MSCI World UCITS ETF EUR Hedged (Acc) (IWDG) überschneiden sich zu 70.4% in ihren Beständen. 98.71% der Bestände von CSPX (nach Gewichtung) hält auch IWDG, umgekehrt sind es 71.19%. Sie teilen 451 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist CSPX dasselbe wie IWDG?
- Nein — iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Acc) (CSPX) und iShares Core MSCI World UCITS ETF EUR Hedged (Acc) (IWDG) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 70.4% nach Gewichtung, und 98.71% von CSPX stecken auch in IWDG. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, CSPX oder IWDG?
- CSPX hat laufende Kosten (TER) von 0.07% pro Jahr und IWDG 0.55%. CSPX ist mit 0.07% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man CSPX und IWDG beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 70.4% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 70.4% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.