iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Acc) vs. iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Acc) (CSPX) und iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) (IWQU) überschneiden sich zu 41.73% in ihren Beständen. 48.82% der Bestände von CSPX (nach Gewichtung) hält auch IWQU, umgekehrt sind es 73.8%. Sie teilen 136 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Acc) vs. iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl CSPX als auch IWQU sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 41.73% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | CSPX | IWQU |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.07% | 0.30% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | CSPX | IWQU |
|---|---|---|
| APPLE INC | 7.15% | 5.54% |
| NVIDIA CORP | 7.68% | 4.90% |
| MICROSOFT CORP | 4.42% | 4.86% |
| META PLATFORMS INC CLASS A | 2.06% | 3.56% |
| ALPHABET INC CLASS A | 3.30% | 1.84% |
| ELI LILLY | 1.49% | 2.67% |
| ALPHABET INC CLASS C | 2.63% | 1.46% |
| JOHNSON & JOHNSON | 0.98% | 1.26% |
| VISA INC CLASS A | 0.90% | 3.37% |
| WALMART INC | 0.77% | 0.82% |
| APPLIED MATERIAL INC | 0.70% | 1.90% |
| CATERPILLAR INC | 0.68% | 1.39% |
| COSTCO WHOLESALE CORP | 0.66% | 0.91% |
| LAM RESEARCH CORP | 0.65% | 2.18% |
| MASTERCARD INC CLASS A | 0.65% | 1.88% |
| PROCTER & GAMBLE | 0.54% | 0.73% |
| COCA-COLA | 0.50% | 0.77% |
| NETFLIX INC | 0.49% | 1.10% |
| MERCK & CO INC | 0.48% | 0.80% |
| KLA CORP | 0.45% | 1.29% |
| TEXAS INSTRUMENT INC | 0.43% | 0.84% |
| LINDE PLC | 0.38% | 0.62% |
| AMPHENOL CORP CLASS A | 0.30% | 0.57% |
| PEPSICO INC | 0.30% | 0.44% |
| ARISTA NETWORKS INC | 0.29% | 0.71% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich CSPX und IWQU?
- iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Acc) (CSPX) und iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) (IWQU) überschneiden sich zu 41.73% in ihren Beständen. 48.82% der Bestände von CSPX (nach Gewichtung) hält auch IWQU, umgekehrt sind es 73.8%. Sie teilen 136 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist CSPX dasselbe wie IWQU?
- Nein — iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Acc) (CSPX) und iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) (IWQU) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 41.73% nach Gewichtung, und 48.82% von CSPX stecken auch in IWQU. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, CSPX oder IWQU?
- CSPX hat laufende Kosten (TER) von 0.07% pro Jahr und IWQU 0.30%. CSPX ist mit 0.07% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man CSPX und IWQU beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 41.73% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 41.73% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.