iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Acc) vs. iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Acc) (CSPX) und iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (Acc) (SXR0) überschneiden sich zu 26.8% in ihren Beständen. 58.25% der Bestände von CSPX (nach Gewichtung) hält auch SXR0, umgekehrt sind es 66.69%. Sie teilen 147 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Acc) vs. iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl CSPX als auch SXR0 sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 26.8% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | CSPX | SXR0 |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.07% | 0.30% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | CSPX | SXR0 |
|---|---|---|
| BERKSHIRE HATHAWAY INC CLASS B | 1.41% | 1.22% |
| NVIDIA CORP | 7.68% | 1.12% |
| MICROSOFT CORP | 4.42% | 1.07% |
| JOHNSON & JOHNSON | 0.98% | 1.64% |
| EXXONMOBIL HOLDINGS CORP | 0.91% | 1.29% |
| CISCO SYSTEMS INC | 0.70% | 1.46% |
| APPLIED MATERIAL INC | 0.70% | 0.64% |
| ABBVIE INC | 0.69% | 0.60% |
| VISA INC CLASS A | 0.90% | 0.60% |
| PROCTER & GAMBLE | 0.54% | 0.94% |
| COCA-COLA | 0.50% | 0.87% |
| MERCK & CO INC | 0.48% | 0.64% |
| INTERNATIONAL BUSINESS MACHINES CO | 0.44% | 0.83% |
| PALANTIR TECHNOLOGIES INC CLASS A | 0.47% | 0.43% |
| WALMART INC | 0.77% | 0.42% |
| BROADCOM INC | 2.86% | 0.41% |
| CHEVRON CORP | 0.51% | 0.41% |
| APPLE INC | 7.15% | 0.40% |
| PALO ALTO NETWORKS INC | 0.40% | 0.52% |
| ELI LILLY | 1.49% | 0.37% |
| ALPHABET INC CLASS C | 2.63% | 0.34% |
| MCDONALDS CORP | 0.31% | 0.97% |
| AMPHENOL CORP CLASS A | 0.30% | 0.95% |
| PEPSICO INC | 0.30% | 0.94% |
| AMGEN INC | 0.31% | 0.29% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich CSPX und SXR0?
- iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Acc) (CSPX) und iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (Acc) (SXR0) überschneiden sich zu 26.8% in ihren Beständen. 58.25% der Bestände von CSPX (nach Gewichtung) hält auch SXR0, umgekehrt sind es 66.69%. Sie teilen 147 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist CSPX dasselbe wie SXR0?
- Nein — iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Acc) (CSPX) und iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (Acc) (SXR0) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 26.8% nach Gewichtung, und 58.25% von CSPX stecken auch in SXR0. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, CSPX oder SXR0?
- CSPX hat laufende Kosten (TER) von 0.07% pro Jahr und SXR0 0.30%. CSPX ist mit 0.07% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man CSPX und SXR0 beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 26.8% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 26.8% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.