iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (Acc) vs. iShares China Large Cap UCITS ETF USD (Dist): wie stark überschneiden sie sich?
iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (Acc) (EIMI) und iShares China Large Cap UCITS ETF USD (Dist) (FXC) überschneiden sich zu 11.01% in ihren Beständen. 11.31% der Bestände von EIMI (nach Gewichtung) hält auch FXC, umgekehrt sind es 99.51%. Sie teilen 47 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (Acc) vs. iShares China Large Cap UCITS ETF USD (Dist): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl EIMI als auch FXC sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 11.01% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | EIMI | FXC |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.18% | 0.74% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Ausschüttend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | EIMI | FXC |
|---|---|---|
| TENCENT HOLDINGS LTD | 2.73% | 9.57% |
| ALIBABA GROUP HOLDING LTD | 1.67% | 9.03% |
| CHINA CONSTRUCTION BANK CORP H | 0.66% | 8.54% |
| XIAOMI CORP | 0.41% | 4.80% |
| BYD LTD H | 0.41% | 3.45% |
| INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF | 0.41% | 6.00% |
| MEITUAN | 0.38% | 4.81% |
| NETEASE INC | 0.34% | 4.23% |
| PING AN INSURANCE (GROUP) CO OF CH | 0.33% | 3.80% |
| BANK OF CHINA LTD H | 0.32% | 3.75% |
| JD.COM CLASS A INC | 0.23% | 2.90% |
| BAIDU CLASS A INC | 0.23% | 2.74% |
| CHINA LIFE INSURANCE LTD H | 0.20% | 2.36% |
| PETROCHINA LTD H | 0.18% | 2.07% |
| TRIP.COM GROUP LTD | 0.17% | 2.17% |
| ZIJIN MINING GROUP LTD H | 0.16% | 1.94% |
| CHINA MERCHANTS BANK LTD H | 0.16% | 1.89% |
| AGRICULTURAL BANK OF CHINA LTD H | 0.14% | 1.90% |
| ANTA SPORTS PRODUCTS LTD | 0.14% | 0.98% |
| CHINA SHENHUA ENERGY LTD H | 0.13% | 1.53% |
| BEONE MEDICINES AG | 0.13% | 1.63% |
| KUAISHOU TECHNOLOGY | 0.10% | 1.36% |
| CONTEMPORARY AMPEREX TECHNOLOGY LT | 0.10% | 1.46% |
| CHINA RESOURCES LAND LTD | 0.09% | 1.02% |
| PICC PROPERTY AND CASUALTY LTD H | 0.09% | 1.12% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich EIMI und FXC?
- iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (Acc) (EIMI) und iShares China Large Cap UCITS ETF USD (Dist) (FXC) überschneiden sich zu 11.01% in ihren Beständen. 11.31% der Bestände von EIMI (nach Gewichtung) hält auch FXC, umgekehrt sind es 99.51%. Sie teilen 47 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist EIMI dasselbe wie FXC?
- Nein — iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (Acc) (EIMI) und iShares China Large Cap UCITS ETF USD (Dist) (FXC) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 11.01% nach Gewichtung, und 11.31% von EIMI stecken auch in FXC. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, EIMI oder FXC?
- EIMI hat laufende Kosten (TER) von 0.18% pro Jahr und FXC 0.74%. EIMI ist mit 0.18% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man EIMI und FXC beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 11.01% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 11.01% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.