iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (Acc) vs. Vanguard FTSE Emerging Markets UCITS ETF (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (Acc) (EIMI) und Vanguard FTSE Emerging Markets UCITS ETF (Acc) (VFEA) überschneiden sich zu 57.75% in ihren Beständen. 60.13% der Bestände von EIMI (nach Gewichtung) hält auch VFEA, umgekehrt sind es 79.08%. Sie teilen 1128 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (Acc) vs. Vanguard FTSE Emerging Markets UCITS ETF (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl EIMI als auch VFEA sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 57.75% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | EIMI | VFEA |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | Vanguard |
| TER (laufende Kosten) | 0.18% | 0.17% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | EIMI | VFEA |
|---|---|---|
| Taiwan Semiconductor Manufacturing Co Ltd | 13.33% | 17.30% |
| Tencent Holdings Ltd | 2.82% | 3.22% |
| Alibaba Group Holding Ltd | 1.88% | 2.04% |
| MediaTek Inc | 1.13% | 1.84% |
| Delta Electronics Inc | 0.78% | 1.11% |
| China Construction Bank Corp | 0.71% | 0.86% |
| Hon Hai Precision Industry Co Ltd | 0.67% | 0.90% |
| Reliance Industries Ltd | 0.61% | 0.86% |
| ASE Technology Holding Co Ltd | 0.47% | 0.67% |
| Industrial & Commercial Bank of China Ltd | 0.45% | 0.62% |
| Xiaomi Corp | 0.47% | 0.45% |
| Meituan | 0.42% | 0.45% |
| PDD Holdings Inc | 0.38% | 0.55% |
| Ping An Insurance Group Co of China Ltd | 0.35% | 0.40% |
| NetEase Inc | 0.35% | 0.44% |
| Bank of China Ltd | 0.34% | 0.40% |
| United Microelectronics Corp | 0.33% | 0.57% |
| Vale SA | 0.33% | 0.50% |
| BYD Co Ltd | 0.44% | 0.32% |
| Itau Unibanco Holding SA | 0.30% | 0.42% |
| Naspers Ltd | 0.30% | 0.36% |
| Elite Material Co Ltd | 0.29% | 0.45% |
| Anglogold Ashanti Plc | 0.29% | 0.39% |
| JD.com Inc | 0.27% | 0.29% |
| Grupo Mexico SAB de CV | 0.26% | 0.30% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich EIMI und VFEA?
- iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (Acc) (EIMI) und Vanguard FTSE Emerging Markets UCITS ETF (Acc) (VFEA) überschneiden sich zu 57.75% in ihren Beständen. 60.13% der Bestände von EIMI (nach Gewichtung) hält auch VFEA, umgekehrt sind es 79.08%. Sie teilen 1128 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist EIMI dasselbe wie VFEA?
- Nein — iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (Acc) (EIMI) und Vanguard FTSE Emerging Markets UCITS ETF (Acc) (VFEA) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 57.75% nach Gewichtung, und 60.13% von EIMI stecken auch in VFEA. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, EIMI oder VFEA?
- EIMI hat laufende Kosten (TER) von 0.18% pro Jahr und VFEA 0.17%. VFEA ist mit 0.17% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man EIMI und VFEA beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 57.75% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 57.75% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.