Start Vergleich

ETF-Überschneidung

iShares China Large Cap UCITS ETF USD (Dist) vs. iShares Core MSCI World UCITS ETF EUR Hedged (Acc): wie stark überschneiden sie sich?

iShares China Large Cap UCITS ETF USD (Dist) (FXC) und iShares Core MSCI World UCITS ETF EUR Hedged (Acc) (IWDG) überschneiden sich zu 0.02% in ihren Beständen. 0.07% der Bestände von FXC (nach Gewichtung) hält auch IWDG, umgekehrt sind es 0.02%. Sie teilen 1 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.

Bestands-Überschneidung 0.02% 1 gemeinsame Wertpapiere
0.07% von FXC steckt auch in IWDG
0.02% von IWDG steckt auch in FXC

iShares China Large Cap UCITS ETF USD (Dist) vs. iShares Core MSCI World UCITS ETF EUR Hedged (Acc): Wo liegt der Unterschied?

Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten

Sowohl FXC als auch IWDG sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 0.02% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.

MerkmalFXCIWDG
EmittentiSharesiShares
TER (laufende Kosten)0.74%0.55%
DomizilIEIE
Replikationphysicalphysical
DividendenAusschüttendThesaurierend

Wichtigste gemeinsame Positionen

Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung

PositionFXCIWDG
CASH COLLATERAL HKD BZFUT 0.07% 0.02%

Häufige Fragen

Wie stark überschneiden sich FXC und IWDG?
iShares China Large Cap UCITS ETF USD (Dist) (FXC) und iShares Core MSCI World UCITS ETF EUR Hedged (Acc) (IWDG) überschneiden sich zu 0.02% in ihren Beständen. 0.07% der Bestände von FXC (nach Gewichtung) hält auch IWDG, umgekehrt sind es 0.02%. Sie teilen 1 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
Ist FXC dasselbe wie IWDG?
Nein — iShares China Large Cap UCITS ETF USD (Dist) (FXC) und iShares Core MSCI World UCITS ETF EUR Hedged (Acc) (IWDG) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 0.02% nach Gewichtung, und 0.07% von FXC stecken auch in IWDG. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
Was ist günstiger, FXC oder IWDG?
FXC hat laufende Kosten (TER) von 0.74% pro Jahr und IWDG 0.55%. IWDG ist mit 0.55% pro Jahr der günstigere der beiden.
Sollte man FXC und IWDG beide halten?
Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 0.02% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 0.02% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.

Zwei beliebige ETFs vergleichen

Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.

Überschneidungs-Checker öffnen

Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.