Start Vergleich

ETF-Überschneidung

iShares China Large Cap UCITS ETF USD (Dist) vs. iShares Edge MSCI World Momentum Factor UCITS ETF (Acc): wie stark überschneiden sie sich?

iShares China Large Cap UCITS ETF USD (Dist) (FXC) und iShares Edge MSCI World Momentum Factor UCITS ETF (Acc) (IWMO) überschneiden sich zu 0.01% in ihren Beständen. 0.07% der Bestände von FXC (nach Gewichtung) hält auch IWMO, umgekehrt sind es 0.01%. Sie teilen 1 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.

Bestands-Überschneidung 0.01% 1 gemeinsame Wertpapiere
0.07% von FXC steckt auch in IWMO
0.01% von IWMO steckt auch in FXC

iShares China Large Cap UCITS ETF USD (Dist) vs. iShares Edge MSCI World Momentum Factor UCITS ETF (Acc): Wo liegt der Unterschied?

Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten

Sowohl FXC als auch IWMO sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 0.01% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.

MerkmalFXCIWMO
EmittentiSharesiShares
TER (laufende Kosten)0.74%0.30%
DomizilIEIE
Replikationphysicalphysical
DividendenAusschüttendThesaurierend

Wichtigste gemeinsame Positionen

Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung

PositionFXCIWMO
CASH COLLATERAL HKD BZFUT 0.07% 0.01%

Häufige Fragen

Wie stark überschneiden sich FXC und IWMO?
iShares China Large Cap UCITS ETF USD (Dist) (FXC) und iShares Edge MSCI World Momentum Factor UCITS ETF (Acc) (IWMO) überschneiden sich zu 0.01% in ihren Beständen. 0.07% der Bestände von FXC (nach Gewichtung) hält auch IWMO, umgekehrt sind es 0.01%. Sie teilen 1 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
Ist FXC dasselbe wie IWMO?
Nein — iShares China Large Cap UCITS ETF USD (Dist) (FXC) und iShares Edge MSCI World Momentum Factor UCITS ETF (Acc) (IWMO) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 0.01% nach Gewichtung, und 0.07% von FXC stecken auch in IWMO. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
Was ist günstiger, FXC oder IWMO?
FXC hat laufende Kosten (TER) von 0.74% pro Jahr und IWMO 0.30%. IWMO ist mit 0.30% pro Jahr der günstigere der beiden.
Sollte man FXC und IWMO beide halten?
Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 0.01% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 0.01% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.

Zwei beliebige ETFs vergleichen

Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.

Überschneidungs-Checker öffnen

Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.