iShares China Large Cap UCITS ETF USD (Dist) vs. iShares MSCI EM UCITS ETF USD (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares China Large Cap UCITS ETF USD (Dist) (FXC) und iShares MSCI EM UCITS ETF USD (Acc) (SEMA) überschneiden sich zu 12.51% in ihren Beständen. 99.51% der Bestände von FXC (nach Gewichtung) hält auch SEMA, umgekehrt sind es 12.59%. Sie teilen 47 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares China Large Cap UCITS ETF USD (Dist) vs. iShares MSCI EM UCITS ETF USD (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl FXC als auch SEMA sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 12.51% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | FXC | SEMA |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.74% | 0.18% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Ausschüttend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | FXC | SEMA |
|---|---|---|
| TENCENT HOLDINGS LTD | 9.57% | 3.10% |
| ALIBABA GROUP HOLDING LTD | 9.03% | 1.89% |
| CHINA CONSTRUCTION BANK CORP H | 8.54% | 0.73% |
| BYD LTD H | 3.45% | 0.48% |
| INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF | 6.00% | 0.46% |
| XIAOMI CORP | 4.80% | 0.46% |
| MEITUAN | 4.81% | 0.43% |
| NETEASE INC | 4.23% | 0.39% |
| PING AN INSURANCE (GROUP) CO OF CH | 3.80% | 0.38% |
| BANK OF CHINA LTD H | 3.75% | 0.36% |
| JD.COM CLASS A INC | 2.90% | 0.27% |
| BAIDU CLASS A INC | 2.74% | 0.26% |
| CHINA LIFE INSURANCE LTD H | 2.36% | 0.23% |
| PETROCHINA LTD H | 2.07% | 0.20% |
| TRIP.COM GROUP LTD | 2.17% | 0.20% |
| CHINA MERCHANTS BANK LTD H | 1.89% | 0.19% |
| ZIJIN MINING GROUP LTD H | 1.94% | 0.18% |
| AGRICULTURAL BANK OF CHINA LTD H | 1.90% | 0.16% |
| ANTA SPORTS PRODUCTS LTD | 0.98% | 0.16% |
| BEONE MEDICINES AG | 1.63% | 0.15% |
| CHINA SHENHUA ENERGY LTD H | 1.53% | 0.14% |
| KUAISHOU TECHNOLOGY | 1.36% | 0.11% |
| PICC PROPERTY AND CASUALTY LTD H | 1.12% | 0.11% |
| CONTEMPORARY AMPEREX TECHNOLOGY LT | 1.46% | 0.11% |
| CHINA RESOURCES LAND LTD | 1.02% | 0.10% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich FXC und SEMA?
- iShares China Large Cap UCITS ETF USD (Dist) (FXC) und iShares MSCI EM UCITS ETF USD (Acc) (SEMA) überschneiden sich zu 12.51% in ihren Beständen. 99.51% der Bestände von FXC (nach Gewichtung) hält auch SEMA, umgekehrt sind es 12.59%. Sie teilen 47 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist FXC dasselbe wie SEMA?
- Nein — iShares China Large Cap UCITS ETF USD (Dist) (FXC) und iShares MSCI EM UCITS ETF USD (Acc) (SEMA) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 12.51% nach Gewichtung, und 99.51% von FXC stecken auch in SEMA. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, FXC oder SEMA?
- FXC hat laufende Kosten (TER) von 0.74% pro Jahr und SEMA 0.18%. SEMA ist mit 0.18% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man FXC und SEMA beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 12.51% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 12.51% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.