iShares China Large Cap UCITS ETF USD (Dist) vs. iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares China Large Cap UCITS ETF USD (Dist) (FXC) und iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (Acc) (SXR0) überschneiden sich zu 0.01% in ihren Beständen. 0.07% der Bestände von FXC (nach Gewichtung) hält auch SXR0, umgekehrt sind es 0.01%. Sie teilen 1 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares China Large Cap UCITS ETF USD (Dist) vs. iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl FXC als auch SXR0 sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 0.01% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | FXC | SXR0 |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.74% | 0.30% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Ausschüttend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | FXC | SXR0 |
|---|---|---|
| CASH COLLATERAL HKD BZFUT | 0.07% | 0.01% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich FXC und SXR0?
- iShares China Large Cap UCITS ETF USD (Dist) (FXC) und iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (Acc) (SXR0) überschneiden sich zu 0.01% in ihren Beständen. 0.07% der Bestände von FXC (nach Gewichtung) hält auch SXR0, umgekehrt sind es 0.01%. Sie teilen 1 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist FXC dasselbe wie SXR0?
- Nein — iShares China Large Cap UCITS ETF USD (Dist) (FXC) und iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (Acc) (SXR0) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 0.01% nach Gewichtung, und 0.07% von FXC stecken auch in SXR0. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, FXC oder SXR0?
- FXC hat laufende Kosten (TER) von 0.74% pro Jahr und SXR0 0.30%. SXR0 ist mit 0.30% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man FXC und SXR0 beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 0.01% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 0.01% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.