iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) vs. iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (HEAL) und iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF (Acc) (IWVU) überschneiden sich zu 3.72% in ihren Beständen. 14.47% der Bestände von HEAL (nach Gewichtung) hält auch IWVU, umgekehrt sind es 3.79%. Sie teilen 12 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) vs. iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl HEAL als auch IWVU sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 3.72% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | HEAL | IWVU |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.40% | 0.30% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | HEAL | IWVU |
|---|---|---|
| PFIZER INC | 1.33% | 1.05% |
| BRISTOL MYERS SQUIBB | 1.47% | 0.65% |
| GLAXOSMITHKLINE | 1.36% | 0.50% |
| GILEAD SCIENCES INC | 1.46% | 0.43% |
| MEDTRONIC PLC | 1.40% | 0.31% |
| ROPER TECHNOLOGIES INC | 1.34% | 0.22% |
| BIOGEN INC | 1.38% | 0.19% |
| PULTEGROUP INC | 0.13% | 0.18% |
| MERCK | 1.43% | 0.10% |
| SHIONOGI LTD | 1.38% | 0.08% |
| IPSEN SA | 0.78% | 0.03% |
| QIAGEN NV | 0.97% | 0.03% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich HEAL und IWVU?
- iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (HEAL) und iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF (Acc) (IWVU) überschneiden sich zu 3.72% in ihren Beständen. 14.47% der Bestände von HEAL (nach Gewichtung) hält auch IWVU, umgekehrt sind es 3.79%. Sie teilen 12 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist HEAL dasselbe wie IWVU?
- Nein — iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (HEAL) und iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF (Acc) (IWVU) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 3.72% nach Gewichtung, und 14.47% von HEAL stecken auch in IWVU. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, HEAL oder IWVU?
- HEAL hat laufende Kosten (TER) von 0.40% pro Jahr und IWVU 0.30%. IWVU ist mit 0.30% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man HEAL und IWVU beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 3.72% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 3.72% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.