iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) vs. iShares Core MSCI World UCITS ETF (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (HEAL) und iShares Core MSCI World UCITS ETF (Acc) (SWDA) überschneiden sich zu 4.3% in ihren Beständen. 47.11% der Bestände von HEAL (nach Gewichtung) hält auch SWDA, umgekehrt sind es 4.31%. Sie teilen 40 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) vs. iShares Core MSCI World UCITS ETF (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl HEAL als auch SWDA sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 4.3% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | HEAL | SWDA |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.40% | 0.20% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | HEAL | SWDA |
|---|---|---|
| JOHNSON & JOHNSON | 1.45% | 0.68% |
| ABBVIE INC | 1.55% | 0.50% |
| MERCK & CO INC | 1.43% | 0.37% |
| ROCHE PS PAR AG | 1.34% | 0.36% |
| NOVARTIS AG | 1.41% | 0.31% |
| AMGEN INC | 1.46% | 0.22% |
| ABBOTT LABORATORIES | 1.53% | 0.20% |
| GILEAD SCIENCES INC | 1.46% | 0.19% |
| PFIZER INC | 1.33% | 0.16% |
| BRISTOL MYERS SQUIBB | 1.47% | 0.14% |
| DANAHER CORP | 1.47% | 0.14% |
| INTUITIVE SURGICAL INC | 1.14% | 0.14% |
| MEDTRONIC PLC | 1.40% | 0.12% |
| GLAXOSMITHKLINE | 1.36% | 0.11% |
| BOSTON SCIENTIFIC CORP | 1.23% | 0.07% |
| ARGENX | 1.35% | 0.06% |
| LONZA GROUP AG | 1.54% | 0.06% |
| EDWARDS LIFESCIENCES CORP | 1.34% | 0.05% |
| AGILENT TECHNOLOGIES INC | 1.32% | 0.04% |
| IQVIA HOLDINGS INC | 1.51% | 0.04% |
| NATERA INC | 1.62% | 0.04% |
| UCB SA | 1.23% | 0.04% |
| BIOGEN INC | 1.38% | 0.03% |
| DEXCOM INC | 1.33% | 0.03% |
| ILLUMINA INC | 1.59% | 0.03% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich HEAL und SWDA?
- iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (HEAL) und iShares Core MSCI World UCITS ETF (Acc) (SWDA) überschneiden sich zu 4.3% in ihren Beständen. 47.11% der Bestände von HEAL (nach Gewichtung) hält auch SWDA, umgekehrt sind es 4.31%. Sie teilen 40 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist HEAL dasselbe wie SWDA?
- Nein — iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (HEAL) und iShares Core MSCI World UCITS ETF (Acc) (SWDA) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 4.3% nach Gewichtung, und 47.11% von HEAL stecken auch in SWDA. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, HEAL oder SWDA?
- HEAL hat laufende Kosten (TER) von 0.40% pro Jahr und SWDA 0.20%. SWDA ist mit 0.20% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man HEAL und SWDA beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 4.3% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 4.3% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.