iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) vs. iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (HEAL) und iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (Acc) (SXR0) überschneiden sich zu 7.61% in ihren Beständen. 19.81% der Bestände von HEAL (nach Gewichtung) hält auch SXR0, umgekehrt sind es 7.79%. Sie teilen 15 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) vs. iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl HEAL als auch SXR0 sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 7.61% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | HEAL | SXR0 |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.40% | 0.30% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | HEAL | SXR0 |
|---|---|---|
| JOHNSON & JOHNSON | 1.49% | 1.64% |
| NOVARTIS AG | 1.40% | 1.25% |
| ROPER TECHNOLOGIES INC | 1.31% | 0.83% |
| ARGENX | 1.39% | 0.64% |
| MERCK & CO INC | 1.41% | 0.64% |
| ABBVIE INC | 1.50% | 0.60% |
| ABBOTT LABORATORIES | 1.39% | 0.60% |
| GILEAD SCIENCES INC | 1.45% | 0.59% |
| AMGEN INC | 1.43% | 0.29% |
| EDWARDS LIFESCIENCES CORP | 1.43% | 0.22% |
| SHIONOGI LTD | 1.37% | 0.14% |
| NEUROCRINE BIOSCIENCES INC | 1.44% | 0.14% |
| BOSTON SCIENTIFIC CORP | 1.22% | 0.13% |
| GENMAB | 1.55% | 0.05% |
| HOLOGIC INC | 0.00% | 0.00% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich HEAL und SXR0?
- iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (HEAL) und iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (Acc) (SXR0) überschneiden sich zu 7.61% in ihren Beständen. 19.81% der Bestände von HEAL (nach Gewichtung) hält auch SXR0, umgekehrt sind es 7.79%. Sie teilen 15 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist HEAL dasselbe wie SXR0?
- Nein — iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (HEAL) und iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (Acc) (SXR0) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 7.61% nach Gewichtung, und 19.81% von HEAL stecken auch in SXR0. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, HEAL oder SXR0?
- HEAL hat laufende Kosten (TER) von 0.40% pro Jahr und SXR0 0.30%. SXR0 ist mit 0.30% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man HEAL und SXR0 beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 7.61% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 7.61% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.