Start Vergleich

ETF-Überschneidung

iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) vs. Vanguard FTSE Japan UCITS ETF (Acc): wie stark überschneiden sie sich?

iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (HEAL) und Vanguard FTSE Japan UCITS ETF (Acc) (VJPA) überschneiden sich zu 0.59% in ihren Beständen. 4.61% der Bestände von HEAL (nach Gewichtung) hält auch VJPA, umgekehrt sind es 0.6%. Sie teilen 6 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.

Bestands-Überschneidung 0.59% 6 gemeinsame Wertpapiere
4.61% von HEAL steckt auch in VJPA
0.6% von VJPA steckt auch in HEAL

iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) vs. Vanguard FTSE Japan UCITS ETF (Acc): Wo liegt der Unterschied?

Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten

Sowohl HEAL als auch VJPA sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 0.59% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.

MerkmalHEALVJPA
EmittentiSharesVanguard
TER (laufende Kosten)0.40%0.10%
DomizilIEIE
Replikationphysicalphysical
DividendenThesaurierendThesaurierend

Wichtigste gemeinsame Positionen

Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung

PositionHEALVJPA
Shionogi & Co Ltd 1.38% 0.21%
Eisai Co Ltd 0.90% 0.11%
Shimadzu Corp 0.86% 0.10%
Asahi Intecc Co Ltd 0.60% 0.08%
Sysmex Corp 0.59% 0.07%
Jeol Ltd 0.27% 0.03%

Häufige Fragen

Wie stark überschneiden sich HEAL und VJPA?
iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (HEAL) und Vanguard FTSE Japan UCITS ETF (Acc) (VJPA) überschneiden sich zu 0.59% in ihren Beständen. 4.61% der Bestände von HEAL (nach Gewichtung) hält auch VJPA, umgekehrt sind es 0.6%. Sie teilen 6 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
Ist HEAL dasselbe wie VJPA?
Nein — iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (HEAL) und Vanguard FTSE Japan UCITS ETF (Acc) (VJPA) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 0.59% nach Gewichtung, und 4.61% von HEAL stecken auch in VJPA. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
Was ist günstiger, HEAL oder VJPA?
HEAL hat laufende Kosten (TER) von 0.40% pro Jahr und VJPA 0.10%. VJPA ist mit 0.10% pro Jahr der günstigere der beiden.
Sollte man HEAL und VJPA beide halten?
Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 0.59% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 0.59% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.

Zwei beliebige ETFs vergleichen

Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.

Überschneidungs-Checker öffnen

Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.