iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) vs. iShares MSCI World Information Technology Sector ESG UCITS ETF USD (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (HEAL) und iShares MSCI World Information Technology Sector ESG UCITS ETF USD (Acc) (WITS) überschneiden sich zu 0.06% in ihren Beständen. 1.38% der Bestände von HEAL (nach Gewichtung) hält auch WITS, umgekehrt sind es 0.06%. Sie teilen 2 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) vs. iShares MSCI World Information Technology Sector ESG UCITS ETF USD (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl HEAL als auch WITS sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 0.06% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | HEAL | WITS |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.40% | 0.25% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | HEAL | WITS |
|---|---|---|
| ROCHE PS PAR AG | 1.34% | 0.04% |
| CASH COLLATERAL USD HSBFT | 0.04% | 0.02% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich HEAL und WITS?
- iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (HEAL) und iShares MSCI World Information Technology Sector ESG UCITS ETF USD (Acc) (WITS) überschneiden sich zu 0.06% in ihren Beständen. 1.38% der Bestände von HEAL (nach Gewichtung) hält auch WITS, umgekehrt sind es 0.06%. Sie teilen 2 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist HEAL dasselbe wie WITS?
- Nein — iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (HEAL) und iShares MSCI World Information Technology Sector ESG UCITS ETF USD (Acc) (WITS) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 0.06% nach Gewichtung, und 1.38% von HEAL stecken auch in WITS. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, HEAL oder WITS?
- HEAL hat laufende Kosten (TER) von 0.40% pro Jahr und WITS 0.25%. WITS ist mit 0.25% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man HEAL und WITS beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 0.06% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 0.06% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.