iShares MSCI China UCITS ETF USD (Acc) vs. iShares MSCI EM UCITS ETF USD (Dist): wie stark überschneiden sie sich?
iShares MSCI China UCITS ETF USD (Acc) (ICHN) und iShares MSCI EM UCITS ETF USD (Dist) (IEEM) überschneiden sich zu 20.71% in ihren Beständen. 99.03% der Bestände von ICHN (nach Gewichtung) hält auch IEEM, umgekehrt sind es 21.04%. Sie teilen 527 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares MSCI China UCITS ETF USD (Acc) vs. iShares MSCI EM UCITS ETF USD (Dist): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl ICHN als auch IEEM sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 20.71% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | ICHN | IEEM |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.28% | 0.18% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Ausschüttend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | ICHN | IEEM |
|---|---|---|
| TENCENT HOLDINGS LTD | 15.11% | 3.11% |
| ALIBABA GROUP HOLDING LTD | 9.23% | 1.90% |
| CHINA CONSTRUCTION BANK CORP H | 3.57% | 0.73% |
| INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF | 2.27% | 0.47% |
| XIAOMI CORP | 2.22% | 0.46% |
| BYD LTD H | 1.62% | 0.44% |
| MEITUAN | 2.09% | 0.43% |
| NETEASE INC | 1.92% | 0.40% |
| PDD HOLDINGS ADS INC | 1.93% | 0.40% |
| PING AN INSURANCE (GROUP) CO OF CH | 1.80% | 0.37% |
| BANK OF CHINA LTD H | 1.74% | 0.36% |
| JD.COM CLASS A INC | 1.27% | 0.27% |
| BAIDU CLASS A INC | 1.26% | 0.26% |
| CHINA LIFE INSURANCE LTD H | 1.11% | 0.23% |
| TRIP.COM GROUP LTD | 0.99% | 0.21% |
| PETROCHINA LTD H | 0.99% | 0.20% |
| SUNNY OPTICAL TECHNOLOGY LTD | 0.19% | 0.31% |
| ZIJIN MINING GROUP LTD H | 0.91% | 0.19% |
| LENOVO GROUP LTD | 0.85% | 0.19% |
| CHINA MERCHANTS BANK LTD H | 0.89% | 0.18% |
| AGRICULTURAL BANK OF CHINA LTD H | 0.78% | 0.16% |
| HUA HONG GRACE SEMICONDUCTOR LTD | 0.70% | 0.16% |
| BEONE MEDICINES AG | 0.75% | 0.16% |
| CHINA SHENHUA ENERGY LTD H | 0.71% | 0.15% |
| GEELY AUTOMOBILE HOLDINGS LTD | 0.63% | 0.13% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich ICHN und IEEM?
- iShares MSCI China UCITS ETF USD (Acc) (ICHN) und iShares MSCI EM UCITS ETF USD (Dist) (IEEM) überschneiden sich zu 20.71% in ihren Beständen. 99.03% der Bestände von ICHN (nach Gewichtung) hält auch IEEM, umgekehrt sind es 21.04%. Sie teilen 527 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist ICHN dasselbe wie IEEM?
- Nein — iShares MSCI China UCITS ETF USD (Acc) (ICHN) und iShares MSCI EM UCITS ETF USD (Dist) (IEEM) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 20.71% nach Gewichtung, und 99.03% von ICHN stecken auch in IEEM. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, ICHN oder IEEM?
- ICHN hat laufende Kosten (TER) von 0.28% pro Jahr und IEEM 0.18%. IEEM ist mit 0.18% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man ICHN und IEEM beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 20.71% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 20.71% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.