iShares MSCI China UCITS ETF USD (Acc) vs. iShares MSCI EM UCITS ETF USD (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares MSCI China UCITS ETF USD (Acc) (ICHN) und iShares MSCI EM UCITS ETF USD (Acc) (SEMA) überschneiden sich zu 17.23% in ihren Beständen. 82.11% der Bestände von ICHN (nach Gewichtung) hält auch SEMA, umgekehrt sind es 17.53%. Sie teilen 167 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares MSCI China UCITS ETF USD (Acc) vs. iShares MSCI EM UCITS ETF USD (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl ICHN als auch SEMA sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 17.23% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | ICHN | SEMA |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.28% | 0.18% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | ICHN | SEMA |
|---|---|---|
| TENCENT HOLDINGS LTD | 15.11% | 3.10% |
| ALIBABA GROUP HOLDING LTD | 9.23% | 1.89% |
| CHINA CONSTRUCTION BANK CORP H | 3.57% | 0.73% |
| BYD LTD H | 1.62% | 0.48% |
| INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF | 2.27% | 0.46% |
| XIAOMI CORP | 2.22% | 0.46% |
| MEITUAN | 2.09% | 0.43% |
| PDD HOLDINGS ADS INC | 1.93% | 0.40% |
| NETEASE INC | 1.92% | 0.39% |
| PING AN INSURANCE (GROUP) CO OF CH | 1.80% | 0.38% |
| BANK OF CHINA LTD H | 1.74% | 0.36% |
| JD.COM CLASS A INC | 1.27% | 0.27% |
| BAIDU CLASS A INC | 1.26% | 0.26% |
| CHINA LIFE INSURANCE LTD H | 1.11% | 0.23% |
| PETROCHINA LTD H | 0.99% | 0.20% |
| TRIP.COM GROUP LTD | 0.99% | 0.20% |
| SUNNY OPTICAL TECHNOLOGY LTD | 0.19% | 0.31% |
| CHINA MERCHANTS BANK LTD H | 0.89% | 0.19% |
| ZIJIN MINING GROUP LTD H | 0.91% | 0.18% |
| LENOVO GROUP LTD | 0.85% | 0.18% |
| AGRICULTURAL BANK OF CHINA LTD H | 0.78% | 0.16% |
| ANTA SPORTS PRODUCTS LTD | 0.47% | 0.16% |
| HUA HONG GRACE SEMICONDUCTOR LTD | 0.70% | 0.15% |
| BEONE MEDICINES AG | 0.75% | 0.15% |
| CHINA SHENHUA ENERGY LTD H | 0.71% | 0.14% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich ICHN und SEMA?
- iShares MSCI China UCITS ETF USD (Acc) (ICHN) und iShares MSCI EM UCITS ETF USD (Acc) (SEMA) überschneiden sich zu 17.23% in ihren Beständen. 82.11% der Bestände von ICHN (nach Gewichtung) hält auch SEMA, umgekehrt sind es 17.53%. Sie teilen 167 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist ICHN dasselbe wie SEMA?
- Nein — iShares MSCI China UCITS ETF USD (Acc) (ICHN) und iShares MSCI EM UCITS ETF USD (Acc) (SEMA) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 17.23% nach Gewichtung, und 82.11% von ICHN stecken auch in SEMA. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, ICHN oder SEMA?
- ICHN hat laufende Kosten (TER) von 0.28% pro Jahr und SEMA 0.18%. SEMA ist mit 0.18% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man ICHN und SEMA beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 17.23% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 17.23% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.