iShares MSCI China UCITS ETF USD (Acc) vs. iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares MSCI China UCITS ETF USD (Acc) (ICHN) und iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) (SSAC) überschneiden sich zu 2% in ihren Beständen. 81.6% der Bestände von ICHN (nach Gewichtung) hält auch SSAC, umgekehrt sind es 2.01%. Sie teilen 152 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares MSCI China UCITS ETF USD (Acc) vs. iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl ICHN als auch SSAC sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 2% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | ICHN | SSAC |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.28% | 0.20% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | ICHN | SSAC |
|---|---|---|
| TENCENT HOLDINGS LTD | 14.88% | 0.38% |
| ALIBABA GROUP HOLDING LTD | 9.88% | 0.25% |
| CHINA CONSTRUCTION BANK CORP H | 3.68% | 0.09% |
| XIAOMI CORP | 2.40% | 0.06% |
| INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF | 2.34% | 0.05% |
| PING AN INSURANCE (GROUP) CO OF CH | 1.83% | 0.05% |
| MEITUAN | 2.20% | 0.05% |
| BANK OF CHINA LTD H | 1.78% | 0.05% |
| NETEASE INC | 1.87% | 0.05% |
| PDD HOLDINGS ADS INC | 1.94% | 0.05% |
| BYD LTD H | 1.68% | 0.04% |
| QUANTA COMPUTER INC | 0.18% | 0.03% |
| PETROCHINA LTD H | 1.07% | 0.03% |
| JD.COM CLASS A INC | 1.39% | 0.03% |
| BAIDU CLASS A INC | 1.15% | 0.03% |
| LENOVO GROUP LTD | 0.80% | 0.03% |
| CHINA SHENHUA ENERGY LTD H | 0.74% | 0.02% |
| AGRICULTURAL BANK OF CHINA LTD H | 0.80% | 0.02% |
| GEELY AUTOMOBILE HOLDINGS LTD | 0.62% | 0.02% |
| TAISEI CORP | 0.67% | 0.02% |
| WUXI BIOLOGICS CAYMAN INC | 0.68% | 0.02% |
| PICC PROPERTY AND CASUALTY LTD H | 0.51% | 0.02% |
| CHINA LIFE INSURANCE LTD H | 1.02% | 0.02% |
| ZIJIN MINING GROUP LTD H | 0.91% | 0.02% |
| CHINA MERCHANTS BANK LTD H | 0.93% | 0.02% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich ICHN und SSAC?
- iShares MSCI China UCITS ETF USD (Acc) (ICHN) und iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) (SSAC) überschneiden sich zu 2% in ihren Beständen. 81.6% der Bestände von ICHN (nach Gewichtung) hält auch SSAC, umgekehrt sind es 2.01%. Sie teilen 152 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist ICHN dasselbe wie SSAC?
- Nein — iShares MSCI China UCITS ETF USD (Acc) (ICHN) und iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) (SSAC) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 2% nach Gewichtung, und 81.6% von ICHN stecken auch in SSAC. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, ICHN oder SSAC?
- ICHN hat laufende Kosten (TER) von 0.28% pro Jahr und SSAC 0.20%. SSAC ist mit 0.20% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man ICHN und SSAC beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 2% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 2% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.