iShares MSCI China UCITS ETF USD (Acc) vs. Vanguard FTSE Emerging Markets UCITS ETF (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares MSCI China UCITS ETF USD (Acc) (ICHN) und Vanguard FTSE Emerging Markets UCITS ETF (Acc) (VFEA) überschneiden sich zu 23.52% in ihren Beständen. 97.3% der Bestände von ICHN (nach Gewichtung) hält auch VFEA, umgekehrt sind es 24.04%. Sie teilen 552 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares MSCI China UCITS ETF USD (Acc) vs. Vanguard FTSE Emerging Markets UCITS ETF (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl ICHN als auch VFEA sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 23.52% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | ICHN | VFEA |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | Vanguard |
| TER (laufende Kosten) | 0.28% | 0.17% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | ICHN | VFEA |
|---|---|---|
| Tencent Holdings Ltd | 14.88% | 3.22% |
| Alibaba Group Holding Ltd | 9.88% | 2.04% |
| China Construction Bank Corp | 3.68% | 0.86% |
| Industrial & Commercial Bank of China Ltd | 2.34% | 0.62% |
| PDD Holdings Inc | 1.94% | 0.55% |
| Meituan | 2.20% | 0.45% |
| Xiaomi Corp | 2.40% | 0.45% |
| NetEase Inc | 1.87% | 0.44% |
| Bank of China Ltd | 1.78% | 0.40% |
| Ping An Insurance Group Co of China Ltd | 1.83% | 0.40% |
| BYD Co Ltd | 1.68% | 0.32% |
| JD.com Inc | 1.39% | 0.29% |
| Baidu Inc | 1.15% | 0.28% |
| China Life Insurance Co Ltd | 1.02% | 0.24% |
| Trip.com Group Ltd | 1.04% | 0.22% |
| PetroChina Co Ltd | 1.07% | 0.21% |
| China Merchants Bank Co Ltd | 0.93% | 0.20% |
| Zijin Mining Group Co Ltd | 0.91% | 0.20% |
| Agricultural Bank of China Ltd | 0.80% | 0.20% |
| Hua Hong Grace Semiconductor Ltd | 0.53% | 0.19% |
| Contemporary Amperex Technology Co Ltd | 0.54% | 0.18% |
| Quanta Computer Inc | 0.18% | 0.34% |
| Contemporary Amperex Technology Co Ltd | 0.58% | 0.17% |
| BeOne Medicines Ltd | 0.77% | 0.17% |
| China Shenhua Energy Co Ltd | 0.74% | 0.16% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich ICHN und VFEA?
- iShares MSCI China UCITS ETF USD (Acc) (ICHN) und Vanguard FTSE Emerging Markets UCITS ETF (Acc) (VFEA) überschneiden sich zu 23.52% in ihren Beständen. 97.3% der Bestände von ICHN (nach Gewichtung) hält auch VFEA, umgekehrt sind es 24.04%. Sie teilen 552 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist ICHN dasselbe wie VFEA?
- Nein — iShares MSCI China UCITS ETF USD (Acc) (ICHN) und Vanguard FTSE Emerging Markets UCITS ETF (Acc) (VFEA) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 23.52% nach Gewichtung, und 97.3% von ICHN stecken auch in VFEA. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, ICHN oder VFEA?
- ICHN hat laufende Kosten (TER) von 0.28% pro Jahr und VFEA 0.17%. VFEA ist mit 0.17% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man ICHN und VFEA beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 23.52% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 23.52% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.