iShares MSCI China UCITS ETF USD (Acc) vs. Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares MSCI China UCITS ETF USD (Acc) (ICHN) und Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF (Acc) (VHVG) überschneiden sich zu 0.08% in ihren Beständen. 4.22% der Bestände von ICHN (nach Gewichtung) hält auch VHVG, umgekehrt sind es 0.08%. Sie teilen 14 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares MSCI China UCITS ETF USD (Acc) vs. Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl ICHN als auch VHVG sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 0.08% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | ICHN | VHVG |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | Vanguard |
| TER (laufende Kosten) | 0.28% | 0.12% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | ICHN | VHVG |
|---|---|---|
| Lenovo Group Ltd | 0.80% | 0.02% |
| Taisei Corp | 0.67% | 0.01% |
| MEIJI Holdings Co Ltd | 0.68% | 0.01% |
| Zijin Gold International Co Ltd | 0.17% | 0.01% |
| Sysmex Corp | 0.29% | 0.00% |
| Shenzhou International Group Holdings Ltd | 0.19% | 0.00% |
| AAC Technologies Holdings Inc | 0.15% | 0.00% |
| MMG Ltd | 0.18% | 0.00% |
| BOC Aviation Ltd | 0.08% | 0.00% |
| Orient Overseas International Ltd | 0.10% | 0.00% |
| Yuhan Corp | 0.03% | 0.00% |
| Chow Tai Fook Jewellery Group Ltd | 0.09% | 0.00% |
| ALSOK Co Ltd | 0.17% | 0.00% |
| Suzuken Co Ltd/Aichi Japan | 0.59% | 0.00% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich ICHN und VHVG?
- iShares MSCI China UCITS ETF USD (Acc) (ICHN) und Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF (Acc) (VHVG) überschneiden sich zu 0.08% in ihren Beständen. 4.22% der Bestände von ICHN (nach Gewichtung) hält auch VHVG, umgekehrt sind es 0.08%. Sie teilen 14 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist ICHN dasselbe wie VHVG?
- Nein — iShares MSCI China UCITS ETF USD (Acc) (ICHN) und Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF (Acc) (VHVG) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 0.08% nach Gewichtung, und 4.22% von ICHN stecken auch in VHVG. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, ICHN oder VHVG?
- ICHN hat laufende Kosten (TER) von 0.28% pro Jahr und VHVG 0.12%. VHVG ist mit 0.12% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man ICHN und VHVG beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 0.08% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 0.08% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.