iShares Core FTSE 100 UCITS ETF (Dist) vs. iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares Core FTSE 100 UCITS ETF (Dist) (ISFD) und iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) (SSAC) überschneiden sich zu 3.29% in ihren Beständen. 92.23% der Bestände von ISFD (nach Gewichtung) hält auch SSAC, umgekehrt sind es 3.31%. Sie teilen 63 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares Core FTSE 100 UCITS ETF (Dist) vs. iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl ISFD als auch SSAC sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 3.29% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | ISFD | SSAC |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.07% | 0.20% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Ausschüttend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | ISFD | SSAC |
|---|---|---|
| HSBC HOLDINGS PLC | 10.10% | 0.34% |
| ASTRAZENECA PLC | 7.38% | 0.25% |
| SHELL PLC | 7.18% | 0.24% |
| ROLLS-ROYCE HOLDINGS PLC | 4.52% | 0.16% |
| RIO TINTO PLC | 2.72% | 0.14% |
| UNILEVER PLC | 3.89% | 0.13% |
| BRITISH AMERICAN TOBACCO | 3.76% | 0.12% |
| BARCLAYS PLC | 2.78% | 0.10% |
| BP PLC | 3.25% | 0.10% |
| GLAXOSMITHKLINE | 2.98% | 0.10% |
| LLOYDS BANKING GROUP PLC | 2.58% | 0.08% |
| NATIONAL GRID PLC | 2.44% | 0.08% |
| PRUDENTIAL PLC | 1.05% | 0.08% |
| BAE SYSTEMS PLC | 2.19% | 0.07% |
| GLENCORE PLC | 2.07% | 0.07% |
| NATWEST GROUP PLC | 2.11% | 0.07% |
| ADMIRAL GROUP PLC | 0.35% | 0.06% |
| RELX PLC | 1.78% | 0.06% |
| STANDARD CHARTERED PLC | 1.49% | 0.06% |
| TESCO PLC | 1.18% | 0.06% |
| ANGLO AMERICAN PLC | 1.46% | 0.05% |
| COMPASS GROUP PLC | 1.58% | 0.05% |
| DIAGEO PLC | 1.39% | 0.05% |
| LONDON STOCK EXCHANGE GROUP PLC | 1.66% | 0.05% |
| RECKITT BENCKISER GROUP PLC | 1.30% | 0.05% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich ISFD und SSAC?
- iShares Core FTSE 100 UCITS ETF (Dist) (ISFD) und iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) (SSAC) überschneiden sich zu 3.29% in ihren Beständen. 92.23% der Bestände von ISFD (nach Gewichtung) hält auch SSAC, umgekehrt sind es 3.31%. Sie teilen 63 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist ISFD dasselbe wie SSAC?
- Nein — iShares Core FTSE 100 UCITS ETF (Dist) (ISFD) und iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) (SSAC) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 3.29% nach Gewichtung, und 92.23% von ISFD stecken auch in SSAC. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, ISFD oder SSAC?
- ISFD hat laufende Kosten (TER) von 0.07% pro Jahr und SSAC 0.20%. ISFD ist mit 0.07% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man ISFD und SSAC beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 3.29% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 3.29% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.