iShares Core MSCI World UCITS ETF EUR Hedged (Acc) vs. iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares Core MSCI World UCITS ETF EUR Hedged (Acc) (IWDG) und iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc) (SMEA) überschneiden sich zu 16.63% in ihren Beständen. 17.09% der Bestände von IWDG (nach Gewichtung) hält auch SMEA, umgekehrt sind es 99.92%. Sie teilen 395 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares Core MSCI World UCITS ETF EUR Hedged (Acc) vs. iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl IWDG als auch SMEA sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 16.63% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | IWDG | SMEA |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.55% | 0.12% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | IWDG | SMEA |
|---|---|---|
| ASML HOLDING NV | 0.76% | 4.79% |
| HSBC HOLDINGS PLC | 0.38% | 2.43% |
| ROCHE PS PAR AG | 0.36% | 2.05% |
| BANCO SANTANDER SA | 0.33% | 2.04% |
| NOVARTIS AG | 0.31% | 1.98% |
| NESTLE SA | 0.30% | 1.94% |
| ASTRAZENECA PLC | 0.28% | 1.78% |
| SHELL PLC | 0.28% | 1.73% |
| SCHNEIDER ELECTRIC | 0.26% | 1.18% |
| SIEMENS N AG | 0.25% | 1.60% |
| ALLIANZ | 0.21% | 1.31% |
| SAP | 0.19% | 1.17% |
| UBS GROUP AG | 0.19% | 1.17% |
| NOVO NORDISK CLASS B | 0.18% | 1.15% |
| TOTALENERGIES | 0.18% | 1.14% |
| ABB LTD | 0.17% | 1.09% |
| IBERDROLA SA | 0.17% | 1.05% |
| ROLLS-ROYCE HOLDINGS PLC | 0.17% | 1.09% |
| BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA SA | 0.16% | 1.02% |
| DANONE SA | 0.16% | 0.37% |
| RIO TINTO PLC | 0.16% | 0.68% |
| COMPAGNIE FINANCIERE RICHEMONT SA | 0.15% | 0.93% |
| DEUTSCHE TELEKOM N AG | 0.15% | 0.75% |
| SIEMENS ENERGY N AG | 0.15% | 0.96% |
| LVMH | 0.15% | 0.98% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich IWDG und SMEA?
- iShares Core MSCI World UCITS ETF EUR Hedged (Acc) (IWDG) und iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc) (SMEA) überschneiden sich zu 16.63% in ihren Beständen. 17.09% der Bestände von IWDG (nach Gewichtung) hält auch SMEA, umgekehrt sind es 99.92%. Sie teilen 395 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist IWDG dasselbe wie SMEA?
- Nein — iShares Core MSCI World UCITS ETF EUR Hedged (Acc) (IWDG) und iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc) (SMEA) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 16.63% nach Gewichtung, und 17.09% von IWDG stecken auch in SMEA. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, IWDG oder SMEA?
- IWDG hat laufende Kosten (TER) von 0.55% pro Jahr und SMEA 0.12%. SMEA ist mit 0.12% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man IWDG und SMEA beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 16.63% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 16.63% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.