iShares Edge MSCI World Momentum Factor UCITS ETF (Acc) vs. Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares Edge MSCI World Momentum Factor UCITS ETF (Acc) (IWMO) und Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF (Acc) (VHVG) überschneiden sich zu 28.71% in ihren Beständen. 92.63% der Bestände von IWMO (nach Gewichtung) hält auch VHVG, umgekehrt sind es 29.61%. Sie teilen 306 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares Edge MSCI World Momentum Factor UCITS ETF (Acc) vs. Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl IWMO als auch VHVG sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 28.71% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | IWMO | VHVG |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | Vanguard |
| TER (laufende Kosten) | 0.30% | 0.12% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | IWMO | VHVG |
|---|---|---|
| Alphabet Inc | 2.49% | 2.17% |
| Alphabet Inc | 2.00% | 1.77% |
| Micron Technology Inc | 6.11% | 1.36% |
| Advanced Micro Devices Inc | 3.22% | 0.99% |
| ASML Holding NV | 2.77% | 0.80% |
| Intel Corp | 2.41% | 0.64% |
| Johnson & Johnson | 2.56% | 0.64% |
| Applied Materials Inc | 2.00% | 0.60% |
| Lam Research Corp | 2.23% | 0.57% |
| Walmart Inc | 0.89% | 0.52% |
| Caterpillar Inc | 2.36% | 0.51% |
| Cisco Systems Inc | 1.56% | 0.49% |
| KLA Corp | 1.15% | 0.41% |
| Merck & Co Inc | 0.93% | 0.35% |
| Roche Holding AG | 0.89% | 0.34% |
| HSBC Holdings PLC | 1.27% | 0.34% |
| GE Vernova Inc | 2.07% | 0.33% |
| Chevron Corp | 1.07% | 0.32% |
| Novartis AG | 0.92% | 0.31% |
| Banco Santander SA | 0.80% | 0.31% |
| Royal Bank of Canada | 1.15% | 0.30% |
| AstraZeneca PLC | 0.63% | 0.29% |
| Texas Instruments Inc | 0.65% | 0.28% |
| Marvell Technology Inc | 0.35% | 0.27% |
| Schneider Electric SE | 0.39% | 0.25% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich IWMO und VHVG?
- iShares Edge MSCI World Momentum Factor UCITS ETF (Acc) (IWMO) und Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF (Acc) (VHVG) überschneiden sich zu 28.71% in ihren Beständen. 92.63% der Bestände von IWMO (nach Gewichtung) hält auch VHVG, umgekehrt sind es 29.61%. Sie teilen 306 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist IWMO dasselbe wie VHVG?
- Nein — iShares Edge MSCI World Momentum Factor UCITS ETF (Acc) (IWMO) und Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF (Acc) (VHVG) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 28.71% nach Gewichtung, und 92.63% von IWMO stecken auch in VHVG. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, IWMO oder VHVG?
- IWMO hat laufende Kosten (TER) von 0.30% pro Jahr und VHVG 0.12%. VHVG ist mit 0.12% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man IWMO und VHVG beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 28.71% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 28.71% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.