iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) vs. iShares Core MSCI World UCITS ETF (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) (IWQU) und iShares Core MSCI World UCITS ETF (Acc) (SWDA) überschneiden sich zu 41.83% in ihren Beständen. 100% der Bestände von IWQU (nach Gewichtung) hält auch SWDA, umgekehrt sind es 43.26%. Sie teilen 302 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) vs. iShares Core MSCI World UCITS ETF (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl IWQU als auch SWDA sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 41.83% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | IWQU | SWDA |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.30% | 0.20% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | IWQU | SWDA |
|---|---|---|
| APPLE INC | 5.54% | 5.16% |
| NVIDIA CORP | 4.90% | 5.29% |
| MICROSOFT CORP | 4.86% | 3.04% |
| ALPHABET INC CLASS A | 1.84% | 2.37% |
| META PLATFORMS INC CLASS A | 3.56% | 1.49% |
| ALPHABET INC CLASS C | 1.46% | 1.86% |
| ELI LILLY | 2.67% | 1.10% |
| ASML HOLDING NV | 3.16% | 0.76% |
| JOHNSON & JOHNSON | 1.26% | 0.71% |
| VISA INC CLASS A | 3.37% | 0.66% |
| WALMART INC | 0.82% | 0.56% |
| APPLIED MATERIAL INC | 1.90% | 0.51% |
| CATERPILLAR INC | 1.39% | 0.50% |
| MASTERCARD INC CLASS A | 1.88% | 0.48% |
| COSTCO WHOLESALE CORP | 0.91% | 0.47% |
| LAM RESEARCH CORP | 2.18% | 0.47% |
| PROCTER & GAMBLE | 0.73% | 0.39% |
| MERCK & CO INC | 0.80% | 0.37% |
| ROCHE PS PAR AG | 0.82% | 0.37% |
| COCA-COLA | 0.77% | 0.36% |
| NETFLIX INC | 1.10% | 0.36% |
| ASTRAZENECA PLC | 0.65% | 0.32% |
| KLA CORP | 1.29% | 0.32% |
| NOVARTIS AG | 0.62% | 0.32% |
| TEXAS INSTRUMENT INC | 0.84% | 0.31% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich IWQU und SWDA?
- iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) (IWQU) und iShares Core MSCI World UCITS ETF (Acc) (SWDA) überschneiden sich zu 41.83% in ihren Beständen. 100% der Bestände von IWQU (nach Gewichtung) hält auch SWDA, umgekehrt sind es 43.26%. Sie teilen 302 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist IWQU dasselbe wie SWDA?
- Nein — iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) (IWQU) und iShares Core MSCI World UCITS ETF (Acc) (SWDA) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 41.83% nach Gewichtung, und 100% von IWQU stecken auch in SWDA. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, IWQU oder SWDA?
- IWQU hat laufende Kosten (TER) von 0.30% pro Jahr und SWDA 0.20%. SWDA ist mit 0.20% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man IWQU und SWDA beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 41.83% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 41.83% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.