iShares MSCI EM UCITS ETF USD (Acc) vs. iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares MSCI EM UCITS ETF USD (Acc) (SEMA) und iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) (SSAC) überschneiden sich zu 9.9% in ihren Beständen. 81.16% der Bestände von SEMA (nach Gewichtung) hält auch SSAC, umgekehrt sind es 10.16%. Sie teilen 442 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares MSCI EM UCITS ETF USD (Acc) vs. iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl SEMA als auch SSAC sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 9.9% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | SEMA | SSAC |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.18% | 0.20% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | SEMA | SSAC |
|---|---|---|
| TAIWAN SEMICONDUCTOR MANUFACTURING | 15.17% | 1.76% |
| SAMSUNG ELECTRONICS LTD | 6.60% | 0.77% |
| SK HYNIX INC | 5.63% | 0.65% |
| ISHARES MSCI BRAZIL UCITS ET USDHA | 1.99% | 0.49% |
| ISH MSCI CHINA A ETF USD ACC | 3.64% | 0.42% |
| TENCENT HOLDINGS LTD | 3.21% | 0.38% |
| ALIBABA GROUP HOLDING LTD | 2.13% | 0.25% |
| MEDIATEK INC | 1.30% | 0.15% |
| DELTA ELECTRONICS INC | 0.88% | 0.10% |
| HON HAI PRECISION INDUSTRY LTD | 0.76% | 0.10% |
| SAMSUNG ELECTRONICS NON VOTING PRE | 0.78% | 0.09% |
| CHINA CONSTRUCTION BANK CORP H | 0.79% | 0.09% |
| SK SQUARE LTD | 0.62% | 0.07% |
| SAMSUNG ELECTRO MECHANICS LTD | 0.42% | 0.06% |
| XIAOMI CORP | 0.52% | 0.06% |
| UNITED MICRO ELECTRONICS CORP | 0.39% | 0.06% |
| ASE TECHNOLOGY HOLDING LTD | 0.52% | 0.06% |
| INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF | 0.50% | 0.05% |
| PING AN INSURANCE (GROUP) CO OF CH | 0.40% | 0.05% |
| MEITUAN | 0.47% | 0.05% |
| BANK OF CHINA LTD H | 0.38% | 0.05% |
| NETEASE INC | 0.39% | 0.05% |
| NASPERS LIMITED LTD CLASS N | 0.34% | 0.05% |
| PDD HOLDINGS ADS INC | 0.42% | 0.05% |
| HYUNDAI MOTOR | 0.31% | 0.04% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich SEMA und SSAC?
- iShares MSCI EM UCITS ETF USD (Acc) (SEMA) und iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) (SSAC) überschneiden sich zu 9.9% in ihren Beständen. 81.16% der Bestände von SEMA (nach Gewichtung) hält auch SSAC, umgekehrt sind es 10.16%. Sie teilen 442 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist SEMA dasselbe wie SSAC?
- Nein — iShares MSCI EM UCITS ETF USD (Acc) (SEMA) und iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) (SSAC) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 9.9% nach Gewichtung, und 81.16% von SEMA stecken auch in SSAC. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, SEMA oder SSAC?
- SEMA hat laufende Kosten (TER) von 0.18% pro Jahr und SSAC 0.20%. SEMA ist mit 0.18% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man SEMA und SSAC beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 9.9% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 9.9% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.