iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc) vs. iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc) (SMEA) und iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) (SSAC) überschneiden sich zu 14.77% in ihren Beständen. 99.12% der Bestände von SMEA (nach Gewichtung) hält auch SSAC, umgekehrt sind es 15.21%. Sie teilen 376 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc) vs. iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl SMEA als auch SSAC sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 14.77% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | SMEA | SSAC |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.12% | 0.20% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | SMEA | SSAC |
|---|---|---|
| ASML HOLDING NV | 4.79% | 0.67% |
| HSBC HOLDINGS PLC | 2.43% | 0.34% |
| ROCHE PS PAR AG | 2.05% | 0.32% |
| NOVARTIS AG | 1.98% | 0.28% |
| BANCO SANTANDER SA | 2.04% | 0.28% |
| NESTLE SA | 1.94% | 0.27% |
| ASTRAZENECA PLC | 1.78% | 0.25% |
| SHELL PLC | 1.73% | 0.24% |
| SCHNEIDER ELECTRIC | 1.18% | 0.24% |
| SIEMENS N AG | 1.60% | 0.22% |
| ALLIANZ | 1.31% | 0.17% |
| SAP | 1.17% | 0.17% |
| IBERDROLA SA | 1.05% | 0.16% |
| NOVO NORDISK CLASS B | 1.15% | 0.16% |
| ROLLS-ROYCE HOLDINGS PLC | 1.09% | 0.16% |
| TOTALENERGIES | 1.14% | 0.16% |
| UBS GROUP AG | 1.17% | 0.16% |
| ABB LTD | 1.09% | 0.15% |
| BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA SA | 1.02% | 0.15% |
| DANONE SA | 0.37% | 0.14% |
| DEUTSCHE TELEKOM N AG | 0.75% | 0.14% |
| LVMH | 0.98% | 0.14% |
| MERCK | 0.14% | 0.32% |
| RIO TINTO PLC | 0.68% | 0.14% |
| COMPAGNIE FINANCIERE RICHEMONT SA | 0.93% | 0.13% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich SMEA und SSAC?
- iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc) (SMEA) und iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) (SSAC) überschneiden sich zu 14.77% in ihren Beständen. 99.12% der Bestände von SMEA (nach Gewichtung) hält auch SSAC, umgekehrt sind es 15.21%. Sie teilen 376 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist SMEA dasselbe wie SSAC?
- Nein — iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc) (SMEA) und iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) (SSAC) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 14.77% nach Gewichtung, und 99.12% von SMEA stecken auch in SSAC. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, SMEA oder SSAC?
- SMEA hat laufende Kosten (TER) von 0.12% pro Jahr und SSAC 0.20%. SMEA ist mit 0.12% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man SMEA und SSAC beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 14.77% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 14.77% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.