iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) vs. iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) (SSAC) und iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (Acc) (SXR0) überschneiden sich zu 26.87% in ihren Beständen. 43.66% der Bestände von SSAC (nach Gewichtung) hält auch SXR0, umgekehrt sind es 100%. Sie teilen 288 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) vs. iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl SSAC als auch SXR0 sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 26.87% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | SSAC | SXR0 |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.20% | 0.30% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | SSAC | SXR0 |
|---|---|---|
| NVIDIA CORP | 4.66% | 1.12% |
| MICROSOFT CORP | 2.67% | 1.07% |
| BERKSHIRE HATHAWAY INC CLASS B | 0.68% | 1.22% |
| JOHNSON & JOHNSON | 0.63% | 1.64% |
| ASML HOLDING NV | 0.67% | 0.61% |
| VISA INC CLASS A | 0.58% | 0.60% |
| EXXONMOBIL HOLDINGS CORP | 0.58% | 1.29% |
| ABBVIE INC | 0.44% | 0.60% |
| APPLIED MATERIAL INC | 0.44% | 0.64% |
| CISCO SYSTEMS INC | 0.44% | 1.46% |
| WALMART INC | 0.48% | 0.42% |
| BROADCOM INC | 1.72% | 0.41% |
| APPLE INC | 4.54% | 0.40% |
| ELI LILLY | 0.96% | 0.37% |
| ALPHABET INC CLASS C | 1.64% | 0.34% |
| PROCTER & GAMBLE | 0.34% | 0.94% |
| CHEVRON CORP | 0.33% | 0.41% |
| COCA-COLA | 0.33% | 0.87% |
| MERCK & CO INC | 0.32% | 0.64% |
| ROPER TECHNOLOGIES INC | 0.31% | 0.83% |
| PALANTIR TECHNOLOGIES INC CLASS A | 0.29% | 0.43% |
| UNITEDHEALTH GROUP INC | 0.38% | 0.29% |
| NOVARTIS AG | 0.28% | 1.25% |
| PHILIP MORRIS INTERNATIONAL INC | 0.28% | 0.28% |
| SANOFI SA | 0.28% | 0.34% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich SSAC und SXR0?
- iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) (SSAC) und iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (Acc) (SXR0) überschneiden sich zu 26.87% in ihren Beständen. 43.66% der Bestände von SSAC (nach Gewichtung) hält auch SXR0, umgekehrt sind es 100%. Sie teilen 288 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist SSAC dasselbe wie SXR0?
- Nein — iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) (SSAC) und iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (Acc) (SXR0) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 26.87% nach Gewichtung, und 43.66% von SSAC stecken auch in SXR0. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, SSAC oder SXR0?
- SSAC hat laufende Kosten (TER) von 0.20% pro Jahr und SXR0 0.30%. SSAC ist mit 0.20% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man SSAC und SXR0 beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 26.87% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 26.87% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.