iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) vs. Vanguard FTSE Emerging Markets UCITS ETF (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) (SSAC) und Vanguard FTSE Emerging Markets UCITS ETF (Acc) (VFEA) überschneiden sich zu 6.31% in ihren Beständen. 6.93% der Bestände von SSAC (nach Gewichtung) hält auch VFEA, umgekehrt sind es 59.7%. Sie teilen 312 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) vs. Vanguard FTSE Emerging Markets UCITS ETF (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl SSAC als auch VFEA sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 6.31% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | SSAC | VFEA |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | Vanguard |
| TER (laufende Kosten) | 0.20% | 0.17% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | SSAC | VFEA |
|---|---|---|
| Taiwan Semiconductor Manufacturing Co Ltd | 1.76% | 17.30% |
| Tencent Holdings Ltd | 0.38% | 3.22% |
| Alibaba Group Holding Ltd | 0.25% | 2.04% |
| MediaTek Inc | 0.15% | 1.84% |
| Delta Electronics Inc | 0.10% | 1.11% |
| Hon Hai Precision Industry Co Ltd | 0.10% | 0.90% |
| China Construction Bank Corp | 0.09% | 0.86% |
| Xiaomi Corp | 0.06% | 0.45% |
| United Microelectronics Corp | 0.06% | 0.57% |
| ASE Technology Holding Co Ltd | 0.06% | 0.67% |
| Industrial & Commercial Bank of China Ltd | 0.05% | 0.62% |
| Ping An Insurance Group Co of China Ltd | 0.05% | 0.40% |
| Meituan | 0.05% | 0.45% |
| Bank of China Ltd | 0.05% | 0.40% |
| NetEase Inc | 0.05% | 0.44% |
| Naspers Ltd | 0.05% | 0.36% |
| PDD Holdings Inc | 0.05% | 0.55% |
| Torrent Pharmaceuticals Ltd | 0.07% | 0.05% |
| BYD Co Ltd | 0.04% | 0.32% |
| Cathay Financial Holding Co Ltd | 0.04% | 0.28% |
| CTBC Financial Holding Co Ltd | 0.04% | 0.37% |
| Anglogold Ashanti Plc | 0.04% | 0.39% |
| Kotak Mahindra Bank Ltd | 0.04% | 0.21% |
| OTP Bank Nyrt | 0.04% | 0.32% |
| Vodacom Group Ltd | 0.04% | 0.04% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich SSAC und VFEA?
- iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) (SSAC) und Vanguard FTSE Emerging Markets UCITS ETF (Acc) (VFEA) überschneiden sich zu 6.31% in ihren Beständen. 6.93% der Bestände von SSAC (nach Gewichtung) hält auch VFEA, umgekehrt sind es 59.7%. Sie teilen 312 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist SSAC dasselbe wie VFEA?
- Nein — iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) (SSAC) und Vanguard FTSE Emerging Markets UCITS ETF (Acc) (VFEA) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 6.31% nach Gewichtung, und 6.93% von SSAC stecken auch in VFEA. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, SSAC oder VFEA?
- SSAC hat laufende Kosten (TER) von 0.20% pro Jahr und VFEA 0.17%. VFEA ist mit 0.17% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man SSAC und VFEA beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 6.31% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 6.31% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.