iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) vs. iShares MSCI World Information Technology Sector ESG UCITS ETF USD (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) (SSAC) und iShares MSCI World Information Technology Sector ESG UCITS ETF USD (Acc) (WITS) überschneiden sich zu 25.44% in ihren Beständen. 26.2% der Bestände von SSAC (nach Gewichtung) hält auch WITS, umgekehrt sind es 99.98%. Sie teilen 132 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) vs. iShares MSCI World Information Technology Sector ESG UCITS ETF USD (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl SSAC als auch WITS sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 25.44% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | SSAC | WITS |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.20% | 0.25% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | SSAC | WITS |
|---|---|---|
| APPLE INC | 4.76% | 15.62% |
| NVIDIA CORP | 4.67% | 17.54% |
| MICROSOFT CORP | 2.82% | 9.67% |
| BROADCOM INC | 1.69% | 6.29% |
| MICRON TECHNOLOGY INC | 0.97% | 2.94% |
| ADVANCED MICRO DEVICES INC | 0.82% | 3.04% |
| ASML HOLDING NV | 0.67% | 4.52% |
| CISCO SYSTEMS INC | 0.43% | 1.34% |
| INTEL CORPORATION | 0.43% | 1.50% |
| APPLIED MATERIAL INC | 0.41% | 3.67% |
| LAM RESEARCH CORP | 0.39% | 2.92% |
| PALANTIR TECHNOLOGIES INC CLASS A | 0.30% | 0.28% |
| PALO ALTO NETWORKS INC | 0.27% | 2.59% |
| KLA CORP | 0.27% | 0.26% |
| TEXAS INSTRUMENT INC | 0.25% | 0.37% |
| ORACLE CORP | 0.21% | 0.43% |
| CROWDSTRIKE HOLDINGS INC CLASS A | 0.19% | 0.19% |
| INTERNATIONAL BUSINESS MACHINES CO | 0.19% | 0.56% |
| TOKYO ELECTRON LTD | 0.18% | 1.95% |
| AMPHENOL CORP CLASS A | 0.18% | 0.18% |
| ANALOG DEVICES INC | 0.18% | 0.17% |
| ARISTA NETWORKS INC | 0.18% | 0.17% |
| QUALCOMM INC | 0.18% | 0.17% |
| SAP | 0.17% | 2.00% |
| SEAGATE TECHNOLOGY HOLDINGS PLC | 0.17% | 0.47% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich SSAC und WITS?
- iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) (SSAC) und iShares MSCI World Information Technology Sector ESG UCITS ETF USD (Acc) (WITS) überschneiden sich zu 25.44% in ihren Beständen. 26.2% der Bestände von SSAC (nach Gewichtung) hält auch WITS, umgekehrt sind es 99.98%. Sie teilen 132 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist SSAC dasselbe wie WITS?
- Nein — iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) (SSAC) und iShares MSCI World Information Technology Sector ESG UCITS ETF USD (Acc) (WITS) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 25.44% nach Gewichtung, und 26.2% von SSAC stecken auch in WITS. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, SSAC oder WITS?
- SSAC hat laufende Kosten (TER) von 0.20% pro Jahr und WITS 0.25%. SSAC ist mit 0.20% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man SSAC und WITS beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 25.44% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 25.44% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.