iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (Acc) vs. Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (Acc) (SXR0) und Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF (Acc) (VHVG) überschneiden sich zu 26.27% in ihren Beständen. 96.24% der Bestände von SXR0 (nach Gewichtung) hält auch VHVG, umgekehrt sind es 46.16%. Sie teilen 271 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (Acc) vs. Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl SXR0 als auch VHVG sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 26.27% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | SXR0 | VHVG |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | Vanguard |
| TER (laufende Kosten) | 0.30% | 0.12% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | SXR0 | VHVG |
|---|---|---|
| NVIDIA Corp | 1.12% | 5.11% |
| Microsoft Corp | 1.07% | 3.45% |
| Exxon Mobil Corp | 1.29% | 0.63% |
| ASML Holding NV | 0.61% | 0.65% |
| Visa Inc | 0.60% | 0.57% |
| Johnson & Johnson | 1.64% | 0.56% |
| Cisco Systems Inc | 1.46% | 0.50% |
| Walmart Inc | 0.42% | 0.52% |
| Broadcom Inc | 0.41% | 2.13% |
| Apple Inc | 0.40% | 4.65% |
| AbbVie Inc | 0.60% | 0.40% |
| Eli Lilly & Co | 0.37% | 0.92% |
| Applied Materials Inc | 0.64% | 0.37% |
| Palantir Technologies Inc | 0.43% | 0.35% |
| Chevron Corp | 0.41% | 0.35% |
| Procter & Gamble Co/The | 0.94% | 0.35% |
| Roche Holding AG | 0.83% | 0.34% |
| Alphabet Inc | 0.34% | 1.85% |
| Merck & Co Inc | 0.64% | 0.33% |
| Coca-Cola Co/The | 0.87% | 0.32% |
| Novartis AG | 1.25% | 0.30% |
| UnitedHealth Group Inc | 0.29% | 0.36% |
| Banco Santander SA | 0.34% | 0.29% |
| International Business Machines Corp | 0.83% | 0.29% |
| Philip Morris International Inc | 0.28% | 0.29% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich SXR0 und VHVG?
- iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (Acc) (SXR0) und Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF (Acc) (VHVG) überschneiden sich zu 26.27% in ihren Beständen. 96.24% der Bestände von SXR0 (nach Gewichtung) hält auch VHVG, umgekehrt sind es 46.16%. Sie teilen 271 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist SXR0 dasselbe wie VHVG?
- Nein — iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (Acc) (SXR0) und Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF (Acc) (VHVG) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 26.27% nach Gewichtung, und 96.24% von SXR0 stecken auch in VHVG. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, SXR0 oder VHVG?
- SXR0 hat laufende Kosten (TER) von 0.30% pro Jahr und VHVG 0.12%. VHVG ist mit 0.12% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man SXR0 und VHVG beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 26.27% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 26.27% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.