Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF (Acc) vs. iShares MSCI World Information Technology Sector ESG UCITS ETF USD (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF (Acc) (VHVG) und iShares MSCI World Information Technology Sector ESG UCITS ETF USD (Acc) (WITS) überschneiden sich zu 27.01% in ihren Beständen. 29.16% der Bestände von VHVG (nach Gewichtung) hält auch WITS, umgekehrt sind es 99.51%. Sie teilen 118 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF (Acc) vs. iShares MSCI World Information Technology Sector ESG UCITS ETF USD (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl VHVG als auch WITS sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 27.01% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | VHVG | WITS |
|---|---|---|
| Emittent | Vanguard | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.12% | 0.25% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | VHVG | WITS |
|---|---|---|
| NVIDIA Corp | 4.88% | 17.54% |
| Apple Inc | 4.38% | 15.62% |
| Microsoft Corp | 2.90% | 9.67% |
| Broadcom Inc | 1.84% | 6.29% |
| Micron Technology Inc | 1.36% | 2.94% |
| Advanced Micro Devices Inc | 0.99% | 3.04% |
| ASML Holding NV | 0.80% | 4.52% |
| Intel Corp | 0.64% | 1.50% |
| Applied Materials Inc | 0.60% | 3.67% |
| Lam Research Corp | 0.57% | 2.92% |
| Cisco Systems Inc | 0.49% | 1.34% |
| Palo Alto Networks Inc | 0.29% | 2.59% |
| Texas Instruments Inc | 0.28% | 0.37% |
| International Business Machines Corp | 0.28% | 0.56% |
| Marvell Technology Inc | 0.27% | 0.96% |
| Palantir Technologies Inc | 0.27% | 0.28% |
| Oracle Corp | 0.26% | 0.43% |
| KLA Corp | 0.41% | 0.26% |
| Seagate Technology Holdings PLC | 0.23% | 0.47% |
| Western Digital Corp | 0.23% | 1.34% |
| Tokyo Electron Ltd | 0.22% | 1.95% |
| Crowdstrike Holdings Inc | 0.20% | 0.19% |
| Amphenol Corp | 0.23% | 0.18% |
| SAP SE | 0.17% | 2.00% |
| Analog Devices Inc | 0.20% | 0.17% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich VHVG und WITS?
- Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF (Acc) (VHVG) und iShares MSCI World Information Technology Sector ESG UCITS ETF USD (Acc) (WITS) überschneiden sich zu 27.01% in ihren Beständen. 29.16% der Bestände von VHVG (nach Gewichtung) hält auch WITS, umgekehrt sind es 99.51%. Sie teilen 118 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist VHVG dasselbe wie WITS?
- Nein — Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF (Acc) (VHVG) und iShares MSCI World Information Technology Sector ESG UCITS ETF USD (Acc) (WITS) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 27.01% nach Gewichtung, und 29.16% von VHVG stecken auch in WITS. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, VHVG oder WITS?
- VHVG hat laufende Kosten (TER) von 0.12% pro Jahr und WITS 0.25%. VHVG ist mit 0.12% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man VHVG und WITS beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 27.01% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 27.01% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.