Wie stark überschneiden sich deine ETFs untereinander?
Gib die ETFs, die du besitzt, mit ihren Gewichtungen ein, um zu sehen, was du wirklich hältst: wie viel über mehrere Fonds doppelt vorhanden ist, deine größte zugrunde liegende Einzelposition und wie stark sich jedes Fonds-Paar überschneidet.
Beliebte Muster-Portfolios
Sieh die Überschneidung in bekannten Portfolios — jedes aus echten Beständen berechnet.
- Bogleheads 3-Fund Bogleheads (World + EM + Bonds) SWDA · EIMI · AGGG
- All-World DIY 70/30 Developed World + Emerging Markets SWDA · EIMI
- All-World DIY Vanguard 70/30 (FTSE Developed + Emerging) VHVG · VFEA
- Redundancy demo All-World + World (overlap demo) VWCE · SWDA
- US large-cap tilt S&P 500 + NASDAQ 100 CSPX · CNDX
- Redundancy demo Two S&P 500 ETFs (duplicate-index demo) VUAA · CSPX
- Core-satellite World Core + Tech & Robotics Satellites SWDA · IUIT · RBOT
- Income tilt All-World + High-Dividend Tilt VWCE · VHYA
Wie wir es berechnen
Jeder Fonds wird auf seinen Aktien-Anteil normiert und mit deiner Allokation skaliert, dann wird jedes zugrunde liegende Wertpapier über deine Fonds aggregiert. Redundanz ist die Portfoliogewichtung, die in mehr als einem Fonds auftaucht:
redundancy = Σ ( total weight − largest single-fund weight )Sie ist 0%, wenn deine Fonds nichts teilen, und steigt, je mehr sie dieselben Wertpapiere halten — zwei identische Fonds zu 50/50 sind zu 50% redundant. Konzentration ist deine größte Position, sobald alle Fonds durchgerechnet sind. Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Fonds, jeweils mit einem „Stand“-Datum. Dies ist eine Information, keine Anlageberatung.