iShares Core MSCI World UCITS ETF EUR Hedged (Acc) vs. iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares Core MSCI World UCITS ETF EUR Hedged (Acc) (IWDG) und iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) (IWQU) überschneiden sich zu 41.83% in ihren Beständen. 43.26% der Bestände von IWDG (nach Gewichtung) hält auch IWQU, umgekehrt sind es 100%. Sie teilen 302 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares Core MSCI World UCITS ETF EUR Hedged (Acc) vs. iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl IWDG als auch IWQU sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 41.83% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | IWDG | IWQU |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.55% | 0.30% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | IWDG | IWQU |
|---|---|---|
| APPLE INC | 5.16% | 5.54% |
| NVIDIA CORP | 5.29% | 4.90% |
| MICROSOFT CORP | 3.04% | 4.86% |
| ALPHABET INC CLASS A | 2.37% | 1.84% |
| META PLATFORMS INC CLASS A | 1.49% | 3.56% |
| ALPHABET INC CLASS C | 1.86% | 1.46% |
| ELI LILLY | 1.10% | 2.67% |
| ASML HOLDING NV | 0.76% | 3.16% |
| JOHNSON & JOHNSON | 0.71% | 1.26% |
| VISA INC CLASS A | 0.66% | 3.37% |
| WALMART INC | 0.56% | 0.82% |
| APPLIED MATERIAL INC | 0.51% | 1.90% |
| CATERPILLAR INC | 0.50% | 1.39% |
| MASTERCARD INC CLASS A | 0.48% | 1.88% |
| COSTCO WHOLESALE CORP | 0.47% | 0.91% |
| LAM RESEARCH CORP | 0.47% | 2.18% |
| PROCTER & GAMBLE | 0.39% | 0.73% |
| MERCK & CO INC | 0.37% | 0.80% |
| ROCHE PS PAR AG | 0.37% | 0.82% |
| COCA-COLA | 0.36% | 0.77% |
| NETFLIX INC | 0.36% | 1.10% |
| ASTRAZENECA PLC | 0.32% | 0.65% |
| KLA CORP | 0.32% | 1.29% |
| NOVARTIS AG | 0.32% | 0.62% |
| TEXAS INSTRUMENT INC | 0.31% | 0.84% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich IWDG und IWQU?
- iShares Core MSCI World UCITS ETF EUR Hedged (Acc) (IWDG) und iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) (IWQU) überschneiden sich zu 41.83% in ihren Beständen. 43.26% der Bestände von IWDG (nach Gewichtung) hält auch IWQU, umgekehrt sind es 100%. Sie teilen 302 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist IWDG dasselbe wie IWQU?
- Nein — iShares Core MSCI World UCITS ETF EUR Hedged (Acc) (IWDG) und iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) (IWQU) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 41.83% nach Gewichtung, und 43.26% von IWDG stecken auch in IWQU. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, IWDG oder IWQU?
- IWDG hat laufende Kosten (TER) von 0.55% pro Jahr und IWQU 0.30%. IWQU ist mit 0.30% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man IWDG und IWQU beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 41.83% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 41.83% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.