iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) vs. iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) (IWQU) und iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF (Acc) (IWVU) überschneiden sich zu 5.81% in ihren Beständen. 7.98% der Bestände von IWQU (nach Gewichtung) hält auch IWVU, umgekehrt sind es 8.51%. Sie teilen 47 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) vs. iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl IWQU als auch IWVU sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 5.81% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | IWQU | IWVU |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.30% | 0.30% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | IWQU | IWVU |
|---|---|---|
| TOTALENERGIES | 0.83% | 0.71% |
| GILEAD SCIENCES INC | 0.41% | 0.43% |
| ADOBE INC | 0.50% | 0.40% |
| RIO TINTO PLC | 0.36% | 0.45% |
| ACCENTURE PLC CLASS A | 0.30% | 0.36% |
| GLAXOSMITHKLINE | 0.28% | 0.50% |
| BRISTOL MYERS SQUIBB | 0.22% | 0.65% |
| NATIONAL GRID PLC | 0.46% | 0.22% |
| ROCHE PS PAR AG | 0.81% | 0.22% |
| MANULIFE FINANCIAL CORP | 0.21% | 0.20% |
| DEVON ENERGY CORP | 0.26% | 0.19% |
| PULTEGROUP INC | 0.18% | 0.18% |
| ARISTOCRAT LEISURE LTD | 0.19% | 0.15% |
| TRACTOR SUPPLY | 0.14% | 0.22% |
| SSE PLC | 0.26% | 0.13% |
| 3I GROUP PLC | 0.12% | 0.24% |
| PRUDENTIAL PLC | 0.12% | 0.31% |
| SUN HUNG KAI PROPERTIES LTD | 0.11% | 0.25% |
| MS&AD INSURANCE GROUP HOLDINGS INC | 0.12% | 0.10% |
| MERCK & CO INC | 0.79% | 0.10% |
| DAIWA HOUSE INDUSTRY LTD | 0.08% | 0.15% |
| F5 INC | 0.07% | 0.19% |
| REGIONS FINANCIAL CORP | 0.07% | 0.09% |
| CK ASSET HOLDINGS LTD | 0.06% | 0.12% |
| CDW CORP | 0.06% | 0.06% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich IWQU und IWVU?
- iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) (IWQU) und iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF (Acc) (IWVU) überschneiden sich zu 5.81% in ihren Beständen. 7.98% der Bestände von IWQU (nach Gewichtung) hält auch IWVU, umgekehrt sind es 8.51%. Sie teilen 47 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist IWQU dasselbe wie IWVU?
- Nein — iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) (IWQU) und iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF (Acc) (IWVU) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 5.81% nach Gewichtung, und 7.98% von IWQU stecken auch in IWVU. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, IWQU oder IWVU?
- IWQU hat laufende Kosten (TER) von 0.30% pro Jahr und IWVU 0.30%. Beide haben dieselben laufenden Kosten.
- Sollte man IWQU und IWVU beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 5.81% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 5.81% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.