iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) vs. iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (Dist): wie stark überschneiden sie sich?
iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) (IWQU) und iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (Dist) (NQSE) überschneiden sich zu 36.99% in ihren Beständen. 41.78% der Bestände von IWQU (nach Gewichtung) hält auch NQSE, umgekehrt sind es 51.91%. Sie teilen 37 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) vs. iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (Dist): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl IWQU als auch NQSE sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 36.99% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | IWQU | NQSE |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.30% | 0.33% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Ausschüttend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | IWQU | NQSE |
|---|---|---|
| APPLE INC | 5.76% | 7.85% |
| MICROSOFT CORP | 5.08% | 4.89% |
| NVIDIA CORP | 4.87% | 8.05% |
| META PLATFORMS INC CLASS A | 3.80% | 3.13% |
| ALPHABET INC CLASS A | 1.79% | 3.36% |
| APPLIED MATERIAL INC | 1.74% | 1.89% |
| LAM RESEARCH CORP | 2.01% | 1.73% |
| ALPHABET INC CLASS C | 1.42% | 3.14% |
| KLA CORP | 1.21% | 1.23% |
| NETFLIX INC | 0.98% | 1.29% |
| COSTCO WHOLESALE CORP | 0.89% | 1.88% |
| WALMART INC | 0.82% | 2.47% |
| TEXAS INSTRUMENT INC | 0.79% | 1.17% |
| ASML HOLDING NV | 3.14% | 0.72% |
| LINDE PLC | 0.60% | 1.07% |
| FORTINET INC | 0.50% | 0.53% |
| AUTOMATIC DATA PROCESSING INC | 0.53% | 0.46% |
| ADOBE INC | 0.50% | 0.43% |
| PEPSICO INC | 0.42% | 0.84% |
| GILEAD SCIENCES INC | 0.41% | 0.75% |
| ROSS STORES INC | 0.73% | 0.34% |
| APPLOVIN CORP CLASS A | 0.33% | 0.59% |
| CINTAS CORP | 0.33% | 0.36% |
| CADENCE DESIGN SYSTEMS INC | 0.27% | 0.41% |
| FASTENAL | 0.23% | 0.23% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich IWQU und NQSE?
- iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) (IWQU) und iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (Dist) (NQSE) überschneiden sich zu 36.99% in ihren Beständen. 41.78% der Bestände von IWQU (nach Gewichtung) hält auch NQSE, umgekehrt sind es 51.91%. Sie teilen 37 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist IWQU dasselbe wie NQSE?
- Nein — iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) (IWQU) und iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (Dist) (NQSE) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 36.99% nach Gewichtung, und 41.78% von IWQU stecken auch in NQSE. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, IWQU oder NQSE?
- IWQU hat laufende Kosten (TER) von 0.30% pro Jahr und NQSE 0.33%. IWQU ist mit 0.30% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man IWQU und NQSE beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 36.99% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 36.99% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.