iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) vs. iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) (IWQU) und iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc) (SMEA) überschneiden sich zu 18.78% in ihren Beständen. 20.77% der Bestände von IWQU (nach Gewichtung) hält auch SMEA, umgekehrt sind es 37.59%. Sie teilen 104 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) vs. iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl IWQU als auch SMEA sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 18.78% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | IWQU | SMEA |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.30% | 0.12% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | IWQU | SMEA |
|---|---|---|
| ASML HOLDING NV | 3.14% | 4.79% |
| IBERDROLA SA | 0.89% | 1.05% |
| TOTALENERGIES | 0.83% | 1.14% |
| ROCHE PS PAR AG | 0.81% | 2.05% |
| ALLIANZ | 0.61% | 1.31% |
| NOVARTIS AG | 0.60% | 1.98% |
| ABB LTD | 0.59% | 1.09% |
| ASTRAZENECA PLC | 0.56% | 1.78% |
| NOVO NORDISK CLASS B | 0.55% | 1.15% |
| ROLLS-ROYCE HOLDINGS PLC | 0.52% | 1.09% |
| INDUSTRIA DE DISENO TEXTIL SA | 0.72% | 0.47% |
| NATIONAL GRID PLC | 0.46% | 0.59% |
| ZURICH INSURANCE GROUP AG | 0.42% | 0.81% |
| NESTLE SA | 0.39% | 1.94% |
| COMPASS GROUP PLC | 0.45% | 0.38% |
| SCHNEIDER ELECTRIC | 0.38% | 1.18% |
| RIO TINTO PLC | 0.36% | 0.68% |
| HERMES INTERNATIONAL | 0.47% | 0.35% |
| FERRARI NV | 0.50% | 0.32% |
| UNILEVER PLC | 0.30% | 0.97% |
| LAIR LIQUIDE SOCIETE ANONYME POUR | 0.28% | 0.92% |
| GLAXOSMITHKLINE | 0.28% | 0.73% |
| MUENCHENER RUECKVERSICHERUNGS-GESE | 0.26% | 0.55% |
| SSE PLC | 0.26% | 0.28% |
| RELX PLC | 0.22% | 0.43% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich IWQU und SMEA?
- iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) (IWQU) und iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc) (SMEA) überschneiden sich zu 18.78% in ihren Beständen. 20.77% der Bestände von IWQU (nach Gewichtung) hält auch SMEA, umgekehrt sind es 37.59%. Sie teilen 104 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist IWQU dasselbe wie SMEA?
- Nein — iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) (IWQU) und iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc) (SMEA) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 18.78% nach Gewichtung, und 20.77% von IWQU stecken auch in SMEA. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, IWQU oder SMEA?
- IWQU hat laufende Kosten (TER) von 0.30% pro Jahr und SMEA 0.12%. SMEA ist mit 0.12% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man IWQU und SMEA beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 18.78% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 18.78% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.