iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) vs. iShares MSCI World Information Technology Sector ESG UCITS ETF USD (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) (IWQU) und iShares MSCI World Information Technology Sector ESG UCITS ETF USD (Acc) (WITS) überschneiden sich zu 26.24% in ihren Beständen. 30.59% der Bestände von IWQU (nach Gewichtung) hält auch WITS, umgekehrt sind es 63%. Sie teilen 30 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) vs. iShares MSCI World Information Technology Sector ESG UCITS ETF USD (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl IWQU als auch WITS sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 26.24% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | IWQU | WITS |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.30% | 0.25% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | IWQU | WITS |
|---|---|---|
| APPLE INC | 5.76% | 15.62% |
| MICROSOFT CORP | 5.08% | 9.67% |
| NVIDIA CORP | 4.87% | 17.54% |
| ASML HOLDING NV | 3.14% | 4.52% |
| LAM RESEARCH CORP | 2.01% | 2.92% |
| APPLIED MATERIAL INC | 1.74% | 3.67% |
| TOKYO ELECTRON LTD | 0.54% | 1.95% |
| ADOBE INC | 0.50% | 1.54% |
| TEXAS INSTRUMENT INC | 0.79% | 0.37% |
| ACCENTURE PLC CLASS A | 0.30% | 0.60% |
| CADENCE DESIGN SYSTEMS INC | 0.27% | 1.22% |
| KLA CORP | 1.21% | 0.26% |
| AUTODESK INC | 0.18% | 0.88% |
| AMPHENOL CORP CLASS A | 0.54% | 0.18% |
| ARISTA NETWORKS INC | 0.66% | 0.17% |
| CELESTICA INC | 0.15% | 0.13% |
| ADVANTEST CORP | 0.54% | 0.12% |
| DISCO CORP | 0.11% | 0.30% |
| APPLOVIN CORP CLASS A | 0.33% | 0.10% |
| FORTINET INC | 0.50% | 0.10% |
| F5 INC | 0.07% | 0.45% |
| LOGITECH INTERNATIONAL SA | 0.05% | 0.17% |
| ROCHE PS PAR AG | 0.81% | 0.04% |
| THE SAGE GROUP PLC | 0.04% | 0.20% |
| JABIL INC | 0.11% | 0.03% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich IWQU und WITS?
- iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) (IWQU) und iShares MSCI World Information Technology Sector ESG UCITS ETF USD (Acc) (WITS) überschneiden sich zu 26.24% in ihren Beständen. 30.59% der Bestände von IWQU (nach Gewichtung) hält auch WITS, umgekehrt sind es 63%. Sie teilen 30 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist IWQU dasselbe wie WITS?
- Nein — iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) (IWQU) und iShares MSCI World Information Technology Sector ESG UCITS ETF USD (Acc) (WITS) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 26.24% nach Gewichtung, und 30.59% von IWQU stecken auch in WITS. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, IWQU oder WITS?
- IWQU hat laufende Kosten (TER) von 0.30% pro Jahr und WITS 0.25%. WITS ist mit 0.25% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man IWQU und WITS beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 26.24% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 26.24% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.