iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc) vs. iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc) (SMEA) und iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (Acc) (SXR0) überschneiden sich zu 12.02% in ihren Beständen. 31.56% der Bestände von SMEA (nach Gewichtung) hält auch SXR0, umgekehrt sind es 15.79%. Sie teilen 64 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc) vs. iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl SMEA als auch SXR0 sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 12.02% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | SMEA | SXR0 |
|---|---|---|
| Emittent | iShares | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.12% | 0.30% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | SMEA | SXR0 |
|---|---|---|
| NOVARTIS AG | 1.98% | 1.23% |
| ROCHE PS PAR AG | 2.05% | 0.85% |
| DEUTSCHE TELEKOM N AG | 0.75% | 0.62% |
| ASML HOLDING NV | 4.79% | 0.60% |
| SAP | 1.17% | 0.50% |
| ZURICH INSURANCE GROUP AG | 0.81% | 0.49% |
| ARGENX | 0.38% | 0.61% |
| INDUSTRIA DE DISENO TEXTIL SA | 0.47% | 0.36% |
| BANCO SANTANDER SA | 2.04% | 0.35% |
| NESTLE SA | 1.94% | 0.29% |
| ENI | 0.32% | 0.28% |
| COMPASS GROUP PLC | 0.38% | 0.27% |
| LAIR LIQUIDE SOCIETE ANONYME POUR | 0.92% | 0.26% |
| SWISS RE AG | 0.35% | 0.26% |
| TOTALENERGIES | 1.14% | 0.26% |
| IBERDROLA SA | 1.05% | 0.25% |
| ORANGE SA | 0.25% | 0.79% |
| KONINKLIJKE AHOLD DELHAIZE NV | 0.26% | 0.23% |
| DANONE SA | 0.37% | 0.23% |
| NOKIA | 0.36% | 0.23% |
| STMICROELECTRONICS NV | 0.28% | 0.20% |
| VODAFONE GROUP PLC | 0.20% | 0.21% |
| SHELL PLC | 1.73% | 0.19% |
| AIB GROUP PLC | 0.17% | 0.19% |
| SAMPO CLASS A | 0.18% | 0.17% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich SMEA und SXR0?
- iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc) (SMEA) und iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (Acc) (SXR0) überschneiden sich zu 12.02% in ihren Beständen. 31.56% der Bestände von SMEA (nach Gewichtung) hält auch SXR0, umgekehrt sind es 15.79%. Sie teilen 64 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist SMEA dasselbe wie SXR0?
- Nein — iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc) (SMEA) und iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (Acc) (SXR0) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 12.02% nach Gewichtung, und 31.56% von SMEA stecken auch in SXR0. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, SMEA oder SXR0?
- SMEA hat laufende Kosten (TER) von 0.12% pro Jahr und SXR0 0.30%. SMEA ist mit 0.12% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man SMEA und SXR0 beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 12.02% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 12.02% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.