Vanguard FTSE All-World High Dividend Yield UCITS ETF (Acc) vs. iShares MSCI World Information Technology Sector ESG UCITS ETF USD (Acc): wie stark überschneiden sie sich?
Vanguard FTSE All-World High Dividend Yield UCITS ETF (Acc) (VHYA) und iShares MSCI World Information Technology Sector ESG UCITS ETF USD (Acc) (WITS) überschneiden sich zu 3.96% in ihren Beständen. 6.23% der Bestände von VHYA (nach Gewichtung) hält auch WITS, umgekehrt sind es 11.04%. Sie teilen 31 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
Vanguard FTSE All-World High Dividend Yield UCITS ETF (Acc) vs. iShares MSCI World Information Technology Sector ESG UCITS ETF USD (Acc): Wo liegt der Unterschied?
Gegenübergestellt, aus Emittenten-Daten
Sowohl VHYA als auch WITS sind breite, günstige Index-ETFs und halten daher viele derselben Unternehmen — ihre Bestände überschneiden sich zu 3.96% nach Gewichtung. Die folgende Tabelle stellt ihre wichtigsten Fakten gegenüber: Emittent, laufende Kosten (TER), Domizil, Replikationsmethode und ob sie Dividenden wieder anlegen (thesaurierend) oder ausschütten.
| Merkmal | VHYA | WITS |
|---|---|---|
| Emittent | Vanguard | iShares |
| TER (laufende Kosten) | 0.29% | 0.25% |
| Domizil | IE | IE |
| Replikation | physical | physical |
| Dividenden | Thesaurierend | Thesaurierend |
Wichtigste gemeinsame Positionen
Von beiden gehaltene Wertpapiere, nach überschneidender Gewichtung
| Position | VHYA | WITS |
|---|---|---|
| Cisco Systems Inc | 1.09% | 1.34% |
| International Business Machines Corp | 0.62% | 0.56% |
| Tokyo Electron Ltd | 0.49% | 1.95% |
| Texas Instruments Inc | 0.64% | 0.37% |
| Accenture PLC | 0.18% | 0.60% |
| QUALCOMM Inc | 0.46% | 0.17% |
| NXP Semiconductors NV | 0.17% | 0.58% |
| Nokia Oyj | 0.16% | 0.59% |
| Hewlett Packard Enterprise Co | 0.14% | 1.13% |
| Dell Technologies Inc | 0.30% | 0.11% |
| Murata Manufacturing Co Ltd | 0.29% | 0.07% |
| NetApp Inc | 0.06% | 0.62% |
| Microchip Technology Inc | 0.11% | 0.04% |
| Roche Holding AG | 0.68% | 0.04% |
| Nomura Research Institute Ltd | 0.03% | 0.22% |
| Telenor ASA | 0.02% | 0.06% |
| Sage Group PLC/The | 0.02% | 0.20% |
| FUJIFILM Holdings Corp | 0.06% | 0.02% |
| Kyocera Corp | 0.07% | 0.02% |
| SCREEN Holdings Co Ltd | 0.05% | 0.02% |
| Canon Inc | 0.05% | 0.02% |
| BE Semiconductor Industries NV | 0.06% | 0.02% |
| CDW Corp/DE | 0.04% | 0.02% |
| Cognizant Technology Solutions Corp | 0.04% | 0.02% |
| Gen Digital Inc | 0.03% | 0.02% |
Häufige Fragen
- Wie stark überschneiden sich VHYA und WITS?
- Vanguard FTSE All-World High Dividend Yield UCITS ETF (Acc) (VHYA) und iShares MSCI World Information Technology Sector ESG UCITS ETF USD (Acc) (WITS) überschneiden sich zu 3.96% in ihren Beständen. 6.23% der Bestände von VHYA (nach Gewichtung) hält auch WITS, umgekehrt sind es 11.04%. Sie teilen 31 Wertpapiere. Berechnet aus den veröffentlichten Beständen der Fonds.
- Ist VHYA dasselbe wie WITS?
- Nein — Vanguard FTSE All-World High Dividend Yield UCITS ETF (Acc) (VHYA) und iShares MSCI World Information Technology Sector ESG UCITS ETF USD (Acc) (WITS) sind unterschiedliche Fonds, doch ihre Bestände überschneiden sich zu 3.96% nach Gewichtung, und 6.23% von VHYA stecken auch in WITS. Sie sind ähnlich, nicht identisch.
- Was ist günstiger, VHYA oder WITS?
- VHYA hat laufende Kosten (TER) von 0.29% pro Jahr und WITS 0.25%. WITS ist mit 0.25% pro Jahr der günstigere der beiden.
- Sollte man VHYA und WITS beide halten?
- Beide zu halten bedeutet, die gemeinsamen 3.96% doppelt zu besitzen. Je höher die Überschneidung, desto weniger Diversifikation bringt ein zweiter Fonds — bei 3.96% sind die beiden weitgehend dieselbe Wette, daher wählen die meisten Anleger einen als Kern, statt beide zu halten.
Zwei beliebige ETFs vergleichen
Wähle ein anderes Paar und sieh die vollständige Aufschlüsselung der gemeinsamen Bestände.
Überschneidung = die Summe — über die von beiden Fonds gehaltenen Wertpapiere — der jeweils kleineren der beiden Gewichtungen (die übliche Definition von ETF-Überschneidung). Die Zahlen stammen aus den veröffentlichten Beständen jedes Emittenten. Methodik.